A股历史上(shàng)第一起投(tóu)资者针对(duì)造谣者的维权(quán)案件揭开序幕(mù)。近日，长春高新投资者起(qǐ)诉造谣者案正式在南京市鼓楼区人(rén)民法院开庭审理(lǐ)，被业内称为(wèi)“股市谣言(yán)第一案”。

　　时间拉回(huí)2022年8月18日，一则(zé)关于(yú)长春高新当家产品生产激素被列入浙江省第三批药品集中(zhōng)带量采购(gòu)列表的传(chuán)闻，在A股流传(chuán)开，导致长春高新股价(jià)快(kuài)速下(xià)跌，一(yī)个月内市值(zhí)蒸发(fā)约250亿元，众(zhòng)多(duō)投资(zī)者(zhě)因此蒙(méng)受(shòu)损失。随后(hòu)该传言并未被证实，股(gǔ)民(mín)质疑(yí)，有人故意传(chuán)播虚假信息做空股价。

　　案件结果还需(xū)要时日，“股市谣言第一案(àn)”的开庭(tíng)审理，本身(shēn)已具重要意义。

　　其一，丰(fēng)富了投(tóu)资者的维权(quán)手段。

　　长久以来，股市谣言之(zhī)所以(yǐ)屡禁不绝，一个重要原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁琐(suǒ)、成本过高，投资(zī)者进行(xíng)自(zì)主维权的难度较(jiào)大。许多人即(jí)使因谣言惨遭财产损(sǔn)失(shī)，也只能(néng)无奈自(zì)认倒(dào)霉，而这(zhè)种退让心(xīn)态(tài)又恰恰(qià)间(jiān)接纵容了(le)谣言的横(héng)行(xíng)，使得不法(fǎ)之徒愈发肆无(wú)忌惮(dàn)，频频以(yǐ)此谋取非法利益。

　　此次(cì)案件中，代理律师通(tōng)过公(gōng)开征集受(shòu)害者，统一(yī)气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别委托和诉(sù)讼，为(wèi)投资者提(tí)供(gōng)了一条更容(róng)易可行的维权渠道，或将成为未(wèi)来投资者向造谣者索赔的样本，将极(jí)大提升投(tóu)资者的自(zì)我保(bǎo)护意(yì)识，鼓励其勇敢拿起(qǐ)法律武器维护自身合法权益，让造谣者付出应有的代价。

　　其二，彰显出监(jiān)管(guǎn)部门对(duì)于(yú)证券违法活动的“零容(róng)忍(rěn)”态度。

　　股市(shì)是“信心(xīn)＋信息(xī)”市，任何一点风(fēng)吹(chuī)草动，都有可能扰(rǎo)动上市公司股价。如果(guǒ)任(rèn)由谣言满天(tiān)飞，信息的真实性被(bèi)消解，证券(quàn)交易秩序(xù)被扭(niǔ)曲(qū)，最终(zhōng)投资(zī)者个体(tǐ)乃至整(zhěng)个(gè)市场都要为(wèi)之(zhī)埋(mái)单。尤其是全面(miàn)注(zhù)册制下(xià)，信(xìn)息披(pī)露被放在了(le)更(gèng)重要的位置(zhì)，市场(chǎng)价值发现等功能的正常(cháng)发挥，更加(jiā)依(yī)赖于(yú)信息真实、准确、透明地传(chuán)播。基于此(cǐ)，近年来(lái)，我国监管部门对于造谣传谣、编造虚假信息等行为进行严盯密防、重拳出击。《刑法》规定，编造并(bìng)且传(chuán)播(bō)影响证券、期货交(jiāo)易的虚假信息，扰乱证(zhèng)券、期货交易市(shì)场，造(zào)成严重(zhòng)后(hòu)果的，处五年以下有(yǒu)期徒(tú)刑或者拘(jū)役，并处或者单处(chù)一万元以上十万元以下罚(fá)金(jīn)。

　　长春(chūn)高新案(àn)件的开(kāi)庭，再次(cì)敲(qiāo)响(xiǎng)了警钟：互(hù)联网时代，人人握有麦克风，信息的传播(bō)速度呈几何级增长，但速度再快(kuài)也不(bù)能罔(wǎng)顾(gù)事实，更不能通(tōng)过捏造(zào)事实(shí)来谋取(qǔ)不(bù)义(yì)之财。否则，造谣者终将感受到违法之(zhī)痛。

　　也要看(kàn)到，对故意(yì)传播谣言(yán)操纵股价行为的法律认(rèn)定，并不是件简单的事。比如，如何界定正常信息传播与(yǔ)故(gù)意(yì)编造谣言之间的(de)区别，如(rú)何论证谣言(yán)与(yǔ)股价(jià)涨跌之间的因果关系，如(rú)何确保相(xiāng)关责任人对(duì)最终(zhōng)判决(jué)执行(xíng)到位……凡(fán)此种(zhǒng)种，目前都还(hái)打着问号，这也是一直以来(lái)整(zhěng)治股(gǔ)市谣言的难点所(suǒ)在。但随着投资者(zhě)迈(mài)出起诉造谣者的(de)重(zhòng)要一步，相信司(sī)法机关定会摸索出一(yī)套行之有(yǒu)效的解决(jué)气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别方案，给投资者、给市场一个满意的回答。

　　资金安全(quán)向(xiàng)来最容易牵动投资者心(xīn)弦。回头看，股市(shì)谣言大多制作(zuò)拙(zhuō)劣(liè)，既无权威信源，也不符合逻辑情理(lǐ)，禁不起(qǐ)仔细(xì)推敲，但由于(yú)击中(zhōng)了股民的切身(shēn)利益，很容(róng)易就(jiù)使人信了、慌(huāng)了(le)、乱(luàn)了。这也(yě)提醒投资者，对(duì)于(yú)各种股(gǔ)市(shì)“杂音”，不妨多看(kàn)一看，多想一想，坚持理性思考，进行科学决策(cè)，以免(miǎn)出(chū)现(xiàn)“羊群式”跟风踩(cǎi)踏，否则最终受伤(shāng)害的往往是(shì)自己。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别