市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思

筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核(hé)心观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响青年失(shī)业率的因(yīn)素拆解为三方面(miàn):①青年失(shī)业人口,②青(qīng)年总人口,③劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ),失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参(cān)与率)。通(tōng)过三(sān)因(yīn)素框架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被忽视(shì)的因(yīn)素(sù)是青(qīng)年(nián)人口和劳动(dòng)参与率下降,带来(lái)16-24岁劳(láo)动(dòng)力减少,从分母端(duān)大幅推高(gāo)青年(nián)失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年(nián)持平,新增约132万青(qīng)年失业人(rén)口只能(néng)将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失(shī)业人口会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因素框架:(1)失业率(lǜ)=失(shī)业(yè)人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据(jù)此可将青年失(shī)业率拆解为青(qīng)年(nián)失(shī)业人口、总人口(kǒu)、劳(láo)动参与率三个(gè)因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必(bì)来自失(shī)业增加,不要(yào)忽略分母,劳(láo)动力的下(xià)降,也是抬高失(shī)业率的重(zhòng)要原(yuán)因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增加(jiā)4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从(cóng)总量来看,当前(qián)城镇青年就业(yè)人数(shù)约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业(yè)原因方面(miàn),近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大(dà),呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业(yè)人(rén)口(kǒu),2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服(fú)务业。以受教育年限作为维(wéi)度,青年就业从知(zhī)识密集程度较低(dī)的行(xíng)业(yè)流向(xiàng)较高行业(yè),但(dàn)是知识(shí)密集型行业的(de)青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或(huò)是一季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济(jì)复苏的主力是知(zhī)识密集(jí)程度较低的餐饮、零(líng)售等(děng)服务(wù)业,而(ér)知识密集程度较(jiào)高的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏(sū)结构的分化(huà),带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳(láo)动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外(wài),我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减(jiǎn)速,新增(zēng)城镇(zhèn)人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来(lái)仅仅三(sān)年,已经(jīng)下(xià)降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分(fēn)群体(tǐ)因就业形势恶化而(ér)退(tuì)出劳(láo)动市(shì)场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间(jiān)推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人(rén)口的(de)增加只能(néng)解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则来自分母端(duān),城(chéng)镇青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动(dòng)可能出现以(yǐ)下三种情况(kuàng):①青年(nián)失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上(shàng)升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失(shī)业(yè)率上(shàng)升(shēng);③青年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均在减少,失(shī)业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失(shī)业人口会随着疫情后经济复(fù)苏而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的(de)分(fēn)母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分化未收窄;青年劳(láo)动参与(yǔ)率出现明显下降(jiàng);外(wài)需(xū)、房地产等不及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三(sān)分之(zhī)二接(jiē)受(shòu)过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年失业率却较去年4月逆势(shì)攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研(yán)究疫情(qíng)后留(liú)下的“疤痕效应”如何推高(gāo)青(qīng)年失业率。

  1.青年失业(yè)率的三(sān)因(yīn)素框架

  失业(yè)率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响青年(nián)失业率筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思的主(zhǔ)要(yào)是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽(hū)视。当我们讨论失业率时,经常(cháng)认(rèn)为失业率上升(shēng)一定是失业增(zēng)加的(de)结果,这个判断对于(yú)全年龄段失业率(lǜ)来说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视(shì)分母的(de)变动,因为(wèi)青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加(jiā)了4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的(de)9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是(shì)失业(yè)率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人大幅(fú)减至3903万(wàn)人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿(yì),整体失业率(lǜ)的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整(zhěng)体(tǐ)失业率变动的是(shì)失业人口数量(分子),但(dàn)决定青年失(shī)业(yè)率变动的却是青年劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于(yú)服务业(yè)复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三(sān)分之(zhī)二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。国(guó)家统计(jì)局在(zài)3月就业(yè)数据解读(dú)时,披露(lù)了(le)当(dāng)前青年就业和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没有参与(yǔ)劳动力市场的青年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在(zài)校学生;参与劳(láo)动(dòng)力(lì)市场的青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失业(yè)人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动(dòng)力人数与去年基(jī)本(běn)持平,今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去(qù)年同期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比去年同(tóng)期多70万人左右,比(bǐ)2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从(cóng)增量看,今年前四个月(yuè)青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持(chí)在(zài)3219万,青年失业率每提高1个点,带(dài)来32万(wàn)左右的新增失业人(rén)口(kǒu)。尽管今年4月(yuè)青年失业率比去(qù)年(nián)同期高2.2个点,但从新增(zēng)青年失业人(rén)口来(lái)看(kàn),今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万。从增量来看,今年(nián)前四个月青年失业(yè)形势要(yào)好于去年,这与当(dāng)前(qián)经济(jì)逐渐(jiàn)恢(huī)复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受(shòu)夏(xià)季毕(bì)业影响,我国青年失业率(lǜ)一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月开始逐步(bù)回落,预计(jì)5-7月青年失业率(lǜ)或将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。一种观(guān)点认(rèn)为,青(qīng)年(nián)群体由于工作经(jīng)验(yàn)和技能相对不熟练(liàn),往往在(zài)企业裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因(yīn)是主动辞职(zhí),被(bèi)裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据(jù)《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》,有工作意(yì)愿但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业(yè)人口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄(líng)群体(tǐ)中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部(bù)分(fēn)失业人群后,剩下的(de)青年失业人(rén)口中,第一大(dà)失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比例从高到(dào)低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育(yù)程度来(lái)看,三(sān)分(fēn)之二的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员(yuán)中66.2%是接受过(guò)大(dà)学教育的,这(zhè)一比例在其他三个年(nián)龄(líng)阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的(de)受教育程度也大致类(lèi)似,青年人由(yóu)于年龄限制,接受(shòu)大(dà)学教育比例略低于25-34岁(suì),整(zhěng)体来(lái)看(kàn)35岁以下就业人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以上。按照接(jiē)受过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  青年失业(yè)人口的行业与(yǔ)青年(nián)就(jiù)业分布基(jī)本一致。青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)呈现出行业(yè)聚集的特(tè)点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占(zhàn)全(quán)部青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也(yě)是青年就业集(jí)中(zhōng)的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就(jiù)业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业人(rén)口的行业分(fēn)布是由就业分(fēn)布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到服务、知识密集(jí)程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业从工农业(yè)大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造(zào)业和电热(rè)燃水(shuǐ)的生(shēng)产供(gōng)应业,这四个(gè)行业是国(guó)民(mín)经济分(fēn)类的农业和工业。2010年这四(sì)个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行(xíng)业(yè)吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房(fáng)地产等(děng)其(qí)他6个(gè)服(fú)务(wù)行(xíng)业(yè)吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育年限作为(wèi)维度,青年(nián)就业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高(gāo)行业。我(wǒ)们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密集程度。有(yǒu)5个行(xíng)业的平均(jūn)受教育年限(xiàn)在14年以上(shàng),依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息(xī)传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行(xíng)业(yè)是(shì)过去十年(nián)青(qīng)年(nián)就业(yè)流入(rù)的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居(jū)前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低的(de)行(xíng)业流(liú)向较高行业。

  但是知(zhī)识密集(jí)型行业的(de)青(qīng)年失业情况比整体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比例(该行业的青(qīng)年失业人(rén)数/青年失(shī)业总人数),除以各(gè)行(xíng)业的青年就(jiù)业比例(该行业(yè)的(de)青年就业人(rén)数(shù)/青年(nián)就业总人数(shù)),来作为各(gè)行业失业率的(de)近似替代指标(biāo)。以这个指标来看,知识(shí)密集型行业的青年(nián)失业率大(dà)多高于全年龄(líng)段失业(yè)率,如信息(xī)技(jì)术、教育、科研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业(yè),体现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏(sū)分化或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加的原(yuán)因

  一季(jì)度服(fú)务业复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业(yè)来(lái)看(kàn),批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于疫情(qíng)前三(sān)年均值,这三个行(xíng)业一季度复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和(hé)商务服务业(yè)、信息技术服务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度(dù)复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业(yè)复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着(zhe)受教育水平的整(zhěng)体(tǐ)提高,青年就(jiù)业大(dà)量流(liú)向知识密(mì)集(jí)型(xíng)服务业(yè),如教育、信息(xī)技术(shù)等行业。另一方(fāng)面,年(nián)初疫(yì)情影响减弱后,经(jīng)济复苏的(de)主力(lì)是知识(shí)密集程度(dù)较低的(de)生活性服务业,而知识(shí)密集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服(fú)务业复苏较慢。所以(yǐ)服(fú)务业就(jiù)业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化(huà)。房地产、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行(xíng)业的一季度就业尚(shàng)未出现(xiàn)明(míng)显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大;而住宿餐(cān)饮等行(xíng)业(yè)就(jiù)业已经出现回暖,但(dàn)对于(yú)三分之(zhī)二接受过大学教(jiào)育的青年(nián)失业人(rén)口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对(duì)有限(xiàn)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母端是城(chéng)镇青(qīng)年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和(hé)劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始(shǐ)步入人(rén)口负增长时代(dài),城(chéng)镇青年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下降通道,这将(jiāng)从分母端(duān)推升青年失业率,或(huò)成为疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入(rù)均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳动(dòng)力首先取决(jué)于(yú)城(chéng)镇青年人(rén)口数(shù)量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二是乡村到(dào)城(chéng)镇的迁移人(rén)口,这两部(bù)分增量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者(zhě)正好是(shì)建(jiàn)国(guó)以来的一(yī)轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人口最(zuì)高超过2500万(wàn),到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人(rén)口减少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城(ch筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思éng)镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今年(nián)随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量会较去(qù)年有明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然较难回到(dào)十三五期(qī)间(jiān)超(chāo)2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体将(jiāng)呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期(qī)下降(jiàng)

  青年劳(láo)动参与率有两个(gè)特点,一是低于其(qí)他年(nián)龄(líng)段(duàn)群体,大部分青(qīng)年在校,并未进(jìn)入劳动市(shì)场。二是近(jìn)年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。根据今年3月统计局(jú)披(pī)露的(de)青年(nián)就业和失(shī)业人数(shù),当(dāng)前16-24岁(suì)青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进(jìn)入(rù)或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口(kǒu)普查时(shí),青年劳动(dòng)参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年(nián)劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降主要有三方(fāng)面原因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅(fú)增(zēng)加493万(wàn)。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两年的时间(jiān)里,该年龄段的(de)在校(xiào)生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此(cǐ)前十年增速(sù)。

  二是(shì)部分群体因(yīn)就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市场,在未来经济和(hé)就(jiù)业好转后会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规模比1月(yuè)份(fèn)下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳(láo)动参与率。

  三是就(jiù)业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风(fēng)气(qì)来看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕(bì)业(yè)即进入(rù)就业市场的年轻(qīng)人减(jiǎn)少,加上考研(yán)、考公竞(jìng)争激烈(liè),发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分(fēn)青年人初次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后(hòu),从而(ér)导致16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母端可能会越来越重要(yào)

  失业人口的增加(jiā)不能完全解(jiě)释青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的上升。假如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下,对应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解(jiě)释(shì)当前青年(nián)失业率的一(yī)部分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青(qīng)年劳动力(lì)的(de)减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已(yǐ)经开(kāi)始负增长,未来青(qīng)年失业率(lǜ)的变动(dòng)可(kě)能出(chū)现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时(shí)劳动(dòng)力减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,但失业人口降幅(fú)不及劳动(dòng)力(lì)降幅,青(qīng)年失业率上升;

  ③青(qīng)年失(shī)业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),失(shī)业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来失业(yè)人(rén)口(kǒu)会(huì)随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改(gǎi)变失业率的分母下降趋(qū)势。青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端可能会(huì)越(yuè)来越重要,这也是人口长周期变化的(de)影(yǐng)响之一。筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思

  5.附(fù)录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概(gài)念的两个要(yào)点:一(yī)是(shì)调(diào)查失业率是城镇就业范(fàn)围(wéi),并非针对全部就业人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业(yè)率的讨论以全国青年(nián)人口数量为(wèi)出发(fā)点,未区分人口总量与城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如(rú)无特别说(shuō)明,各概念均(jūn)是(shì)指城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局的定义(yì),“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳动(dòng)能(néng)力,参加或(huò)要求(qiú)参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此没(méi)有就业意(yì)愿的劳动(dòng)年(nián)龄人(rén)口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以上的(de)人(rén)口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推(tuī)算城(chéng)乡失业人(rén)口(kǒu)可(kě)能(néng)为3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  从数据来(lái)看(kàn),失(shī)业率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查(chá)制(zhì)度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽样(yàng)调查,调(diào)查范围为(wèi)中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调查(chá)对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立(lì)了31个大城市月度(dù)劳动力调查制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳(láo)动力调查范(fàn)围扩大(dà)至65个城市。2016年(nián)1月(yuè),全(quán)国(guó)月度(dù)劳动力调查正式在(zài)全(quán)国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市(shì)。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左(zuǒ)右。全(quán)国每月(yuè)调查约12万户,2020年(nián)全国(guó)家(jiā)庭(tíng)户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一(yī)次(cì)的(de)人(rén)口抽(chōu)样调查样本(běn)比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在长表部(bù)分(fēn)纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口(kǒu)普查的就(jiù)业(yè)数据质量更(gèng)高。

  就业人员总数(shù)会根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会(huì)存(cún)在差异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将(jiāng)这一(yī)数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人(rén)员占比为18.0%,而七(qī)普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  研报(bào)撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布机构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 筑梦未来是什么意思,锦时筑梦是什么意思

评论

5+2=