市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

50g是几两 50g是一两吗

50g是几两 50g是一两吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起

  在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕,杉杉股份对外披(pī)露(lù)了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司(下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”)股权被(bèi)冻结的相关事宜。

  在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng),时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ,引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报道,因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷(fēn),郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū),并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的(de)宁波(bō)青刚51%股份(fèn)。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告,2023年(nián)3月,周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全,要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51%股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

  “本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

  据媒体报道,杉杉(shān)控股方面表示,周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继50g是几两 50g是一两吗承纠纷一(yī)案,双(shuāng)方已达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解决方案,周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此,股权冻结的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

  根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料,宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55%的(de)股(gǔ)份,杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控股股东。

  5月(yuè)9日,时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉,工作人员回复称,对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu),时代周(zhōu)报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话,截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

  5月(yuè)9日(rì),杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93%,报收14.74元/股,总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

  杉杉股份回应:公司(sī)没有披露义(yì)务

  由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青刚,是决(jué)定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

  通过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌套,郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报,截至2022年底(dǐ),郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51%的股(gǔ)权,宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55%的股权,杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8%股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55%和(hé)3.19%。

  国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示,郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元,二人分别持(chí)有宁波青刚51%和49%的股权。

  周继青是郑永刚的前妻,系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联交所披露(lù)的(de)信息,2019年8月(yuè)29日,郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东,各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42%的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的(de)配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

  时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì),因申请人周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议,冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51%(出资(zī)1.53亿(yì)元)的股权,冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

  5月(yuè)9日(rì),杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周报(bào)记者,此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权,而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权,因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

  时(shí)隔近(jìn)一个月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况,此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规?对此(cǐ),律师们看法不一。

  上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示,涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项,杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息,并对为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

  而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示,杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题,以目前的信(xìn)息(xī)看,尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài),宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层,股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

  杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

  除了杉(shān)杉股(gǔ)份外,另(lìng)一家由“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

  据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报,截至2023年3月(yuè)末(mò),宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司(下称“宁波炬(jù)泰”)和上海钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资有限公司(下称“上海钢石”)分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和(hé)第二大股东。

  在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日,吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告(gào),宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公(gōng)司(sī),上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制,因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系,杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年(nián),监管曾多(duō)次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系,并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称,上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系,双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

  在2023年1月的问询函中(zhōng),上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下,公司(sī)及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因,是否故意背离事(shì)实(shí),虚假披露(lù)信息”。对此,吉翔股份(fèn)表示,公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有疏(shū)漏,核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实,虚假披露信息的主观故意。

  而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任认定上,吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时,据吉翔股份的50g是几两 50g是一两吗披露(lù),监管部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情况。

  在问(wèn50g是几两 50g是一两吗)询函中,吉翔股份同时表示(shì),在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时,杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购,因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信息,使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

  截至(zhì)目前,吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚(fá)。

  

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 50g是几两 50g是一两吗

评论

5+2=