杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的(de)司法材(cái)料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示佛诞是什么时候,佛诞是几月几日 佛诞是香港的劳工假期吗，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看佛诞是什么时候,佛诞是几月几日 佛诞是香港的劳工假期吗，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上佛诞是什么时候,佛诞是几月几日 佛诞是香港的劳工假期吗海钢石构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显的(de)情况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期(qī)对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 佛诞是什么时候,佛诞是几月几日 佛诞是香港的劳工假期吗