杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīn未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗g)刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明(míng)公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信(xìn)息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控(kò未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗ng)制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗