杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独(dú)家披(pī)露(嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提起民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(ji嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址ān)管(guǎn)部(bù)门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址