上市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却(què)实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺(qī)诈，由(yóu)于合(hé)同实(shí)际未(wèi)能履行，因此不能确(què)认(rèn)收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份有限(xiàn)公司(sī)西安(ān)分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的(de)手(shǒu)机(jī)其(qí)实全部是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工(gōng)程有限公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认(rèn)收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频迟没有收到西安电(diàn)信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是西(xī)安电(diàn)信却表示，其没有(yǒu)和华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗(piàn)导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海分公司印章等方式，同华(huá)脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子(zi)冒(mào)充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华(huá)讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人(rén)冒充西(xī)安电信(xìn)员(yuán)工进(jìn)行虚假验收，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上(shàng)市公司等(děng)制造货物(wù)已被(bèi)接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案(àn)件已由西安市公安局新(xīn)城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的(de)采购项(xiàng)目均需(xū)走招(zhāo)标(biāo)流程(chéng)。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上(shàng)市公(gōng)司(sī)内部风(fēng)险控制的(de)问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项(xiàng)目审(shěn)批(pī)过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行集体决(jué)策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频