招股(gǔ)书中出现低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技(jì)招股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释义不清(qīng)、打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露(lù)真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)有限公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致(zhì)等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回(huí)复中多(duō)个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构的(de)执(zhí)业(yè打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方(fāng)案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一(yī)斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗