作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员(yuán)”，不(bù)过是犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科研人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻(fān)译是“我们(men)现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和(折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗hé)韩春雨通(tōng)过(guò)几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的(d折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗e)。当然(rán)，对于(yú)他为什么没(méi)有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前，我不(bù)会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从(cóng)严(yán)的(de)原则(zé)，如果不(bù)能说明它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的(de)进(jìn)步（科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗