招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市(shì)场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团(15mm等于多少厘米 15mm等于多少微米tuán)净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务(wù)报(bào)表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng15mm等于多少厘米 15mm等于多少微米)时未进行(xíng)部分细项的(de)详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对(duì)投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 15mm等于多少厘米 15mm等于多少微米