招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键(jiàn)零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善(shàn)信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(x树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴iàn)的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别(bié)字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计(jì)师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不(bù)准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的文字(zì)错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴