作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问题是错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科(kē)技大学(xué)网站上的(de)声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误只是工作中的(de)失(shī)误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据(jù)来回复(fù)质(zhì)疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗