杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长时间未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比)求上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比