A股历史(shǐ)上第一(yī)起投资者针对(duì)造谣者的维权(quán)案(àn)件揭开序(xù)幕。近日(rì)，长春(chūn)高(gāo)新投资者起诉造谣者案正式在南京市鼓楼区人民(mín)法院开庭审(shěn)理，被(bèi)业内(nèi)称为“股市谣言第一案”。

　　时间(jiān)拉回2022年8月18日，一则关于(yú)长(zhǎng)春高新当家产品生产激(jī)素被列(liè)入浙(zhè)江省第三批药品(pǐn)集中带量(liàng)采(cǎi)购列(liè)表的传闻，在(zài)A股流传开，导(dǎo)致长春(chūn)高新(xīn)股价快速(sù)下跌，一个月内市(shì)值蒸发约250亿元(yuán)，众多(duō)投资者因此蒙受(shòu)损(sǔn)失(shī)。随(suí)后该(gāi)传言并未被证实(shí)，股民质疑，有(yǒu)人(rén)故意传播虚假信息(xī)做(zuò)空股价。

　　案(àn)件结果还(hái)需(xū)要时(shí)日，“股市谣言第一(yī)案”的开(kāi)庭审理，本身已具重要(yào)意义。

　　其一，丰(fēng)富了投资者的维权手段。

　　长久以来(lái)，股(gǔ)市谣(yáo)言之所以屡(lǚ)禁不绝(jué)，一个重要原因就是调(diào)查取证、诉讼追责的程序(xù)繁琐、成本过(guò)高，投(tóu)资者进行自主维权的难度(dù)较大。许(xǔ)多人即(jí)使因谣言惨遭财产损失，也只能无奈自认(rèn)倒霉(méi)，而这(zhè)种退让心(xīn)态又恰恰间接纵容了谣言的(de)横行(xíng)，使得不法之徒愈(yù)发(fā)肆无忌惮，频频(pín)以此谋取(qǔ)非法利益。

　　此次案件中，代(dài)理律(lǜ)师通过(guò)公开征(zhēng)集受害者，统一委托(tuō)和诉(sù)讼，为投资者提(tí)供了一条(tiáo)更容易(yì)可(kě)行的(de)维权(quán)渠道，或(huò)将成为未来投资者(zhě)向(xiàng)造(zào)谣者索(suǒ)赔的样本，将极(jí)大(dà)提升投资者的自我保护意识，鼓励其勇敢拿(ná)起法律武器维护自身合法权(quán)益(yì)，让造(zào)谣(yáo)者(zhě)付出应(yīng)有的代价。

　　其二，彰显(xiǎn)出监管部门对于证券违法活动的“零容忍(rěn)”态度。

　　股市是“信心＋信(xìn)息(xī)”市(shì)，任何一点风(fēng)吹草(cǎo)动，都有可(kě)能(néng)扰动上市(shì)公司股价。如果(guǒ)任由谣言满天飞，信息的(de)真实性被消解，证券交易秩序被扭曲，最终投资者个体乃至整个市场(chǎng)都要为之(zhī)埋单。尤其(qí)是(shì)全(quán)面注册制下，信息(xī)披露被放(fàng)在了更(gèng)重要的位(wèi)置(zhì)，市场价(jià)值发现等功能的正常发挥，更(gèng)加依赖于信息(xī)真实(shí)、准确、透(tòu)明地传(chuán)播(bō)。基于(yú)此，近年来，我国(guó)监管部门对于造谣传谣、编造虚(xū)假信息等行(xíng)为进行(xíng)严盯密防(fáng)、重拳出(chū)击。《刑法》规(guī)定(dìng)，编(biān)造并且传播(bō)影响证券、期货交(jiāo)易(攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别0000; line-height: 24px;'>攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别yì)的虚假(jiǎ)信息，扰(rǎo)乱证(zhèng)券、期(qī)货交(jiāo)易(yì)市场(chǎng)，造成严重后果的，处(chù)五年(nián)以(yǐ)下有期(qī)徒刑或(huò)者拘役(yì)，并(bìng)处或(huò)者单(dān)处(chù)一万元以上十万元以(yǐ)下罚(fá)金。

　　长春高新(xīn)案件的开(kāi)庭(tíng)，再次(cì)敲响(xiǎng)了警钟(zhōng)：互联网时代，人人握有麦克风，信息的传播速度呈几何级增长，但(dàn)速度(dù)再快(kuài)也不能罔顾事实，更(gèng)不能通过捏造事实来(lái)谋取(qǔ)不义之财。否则(zé)，造(zào)谣者(zhě)终将感受(shòu)到违法之(zhī)痛。

　　也(yě)要(yào)看到，对故意传(chuán)播谣言操纵股价行(xíng)为的法律认定(dìng)，并不是件简单(dān)的(de)事。比如，如何界定正常信息传播与(yǔ)故意编造谣(yáo)言(yán)之(zhī)间的区别，如何论证谣言与股价(jià)涨跌之间的因果(guǒ)关系，如何确保相关责任人(rén)对最终判决执行到位……凡此种种(zhǒng)，目前都还打(dǎ)着问号(hào)，这也是(shì)一直以来(lái)整(zhěng)治股市谣言的难点所在。但(d攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别àn)随(suí)着投资者迈出起诉造(zào)谣者(zhě)的重要一步(bù)，相信司法机关定会摸索出一套行之有效的(de)解(jiě)决(jué)方(fāng)案，给投资者、给市场一个满意的回答。

　　资金安全(quán)向来最容易牵动投资(zī)者心弦。回头(tóu)看(kàn)，股市谣言(yán)大多制作拙劣，既(jì)无(wú)权威信源，也不符合逻辑情(qíng)理(lǐ)，禁不起仔细推敲，但由于(yú)击中了(le)股民(mín)的切身(shēn)利益，很(hěn)容(róng)易就使人信了、慌了、乱了。这也(yě)提(tí)醒投资者(zhě)，对(duì)于各种股市(shì)“杂音(yīn)”，不妨多(duō)看一看(kàn)，多想一想，坚(jiān)持理性(xìng)思考，进(jìn)行科学决策，以免出现“羊群式”跟风踩踏，否则最终受(shòu)伤害的往往是自己。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别