招股书中出(chū)现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的(de)第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这一差公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压(yā)力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分核(hé)查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时未进行部(bù)分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到(dào)位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站