杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者(zhě)多次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.1八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇9％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行(xíng)（036八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇98.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇及相(xiāng)关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇