招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产(chǎn)销售(大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签字(zì)会计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存(cún)在(zài)低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物况进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专(大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量的(de)考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物