杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及(jí)公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披(pī)露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公司表(name是什么意思 name是姓还是名biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎnname是什么意思 name是姓还是名)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 name是什么意思 name是姓还是名