众所周知，妲己是个(gè)臭名昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害(hài)忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能(néng)之(zhī)士葬(zàng)于她(tā)手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒之外，美貌(mào)是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己(jǐ)是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那(nà)基本是被(bèi)人(rén)唾弃。

近期，著名(míng)的一所学校的(de)博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学(xué)术(shù)成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必(bì)该(gāi)是学术大牛了。

没想到(dào)，一次博士论文(wén)答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风(fēng)口浪尖(jiān)，学术成果受(shòu)人质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走(zǒu)。

有人(rén)在网(wǎng)上称(chēng)，苏某(mǒu)和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏某(mǒu)发表过的多(duō)篇重量级论文，背后均由顾某主导。

苏某的上(shàng)位史被人曝(pù)光。

知(zhī)情人(rén)士称，苏(sū)某小(xiǎo)三上位，成(chéng)功(gōng)挤掉顾(gù)某(mǒu)的原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消(xiāo)息的真假性未知，但这种说法闹得如(rú)此沸沸扬扬之(zhī)际，当事人受到(dào)如此大的声讨，竟然没(méi)站(zhàn)出(chū)来(lái)澄清。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的过往(wǎng)曝(pù)光在(zài)阳光(guāng)下(xià)后，网友还继续深挖。

苏某的(de)硕士毕(bì)业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理工(gōng)大学，按(àn)照毕业的(de)时(shí)间推算(suàn)，苏(sū)某年(nián)龄(líng)大(dà)概在94年(nián)左右。

迄今(jīn)为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等(děng)世(shì)界顶级(jí)期刊上发(fā)表了10篇(piān)论文，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇(piān)自(zì)己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的关系(xì)，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果是否也和(hé)她的硕(shuò)士导师杨(yáng)某某(mǒu)，也(yě)就是重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长(zhǎng)有一定关(guān)系。

当(dāng)然这是网友的猜测，真(zhēn)假也(yě)必然(rán)得不到验证。

但我想她的硕导看到这样的(de)消息时(shí)，内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪。有人(rén)质疑她本科院(yuàn)校是一所二本(běn)大学，实力不行，教出(chū)来的学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗？

其实(shí)这种看(kàn)法是不对的。普(pǔ)通的二(èr)本(běn)院校中(zhōng)也有(yǒu)研究能力(lì)出(chū)色的人(rén)或老(lǎo)师(shī)，这一点毋庸置疑，只是普通院校(xiào)的顶尖的(de)研究水平(píng)大概率比不上名校，但不能(néng)认(rèn)为二本院校的学生(shēng)出不了(le)好成果。

看到(dào)苏某所取得的这些成果，真的(de)令人(rén)有些惊悚，为何(hé)用这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才。因为作为一个博(bó)士研究(jiū)生来说(shuō)，特别读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没有如此多的时间，产生如此多的成果，除非是天才(cái)。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时(shí)能发5篇左右SCI论文(wén)就已(yǐ)经不错了(le)，能发表一(yī)篇(piān)nature的话，那(nà)真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏(sū)某绝对是(shì)研究人才中的天才型人物，不可多得(dé)的科研(yán)新星(xīng)。

但是由(yóu)于(yú)她和导(dǎo)师之间扑(pū)朔迷离(lí)的关系，令她的学术成(chéng)果受到了质疑。

有(yǒu)网友“深(shēn)明(míng)大(dà)义”，认为苏某和(hé)顾(gù)某在(zài)一起，那是(shì)两人(rén)的感情私事，旁(páng)人不应该说三道(dào)四(sì)。

这种想(xiǎng)法，表面看似乎有几(jǐ)分道(dào)理(lǐ)，其实不然。

其一，学术不(bù)端，是对学生不负责任(rèn)。

苏某(mǒu)和顾某谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因(yīn)为恋爱(ài)关系得到(dào)多篇(piān)重量级(jí)论文，使得她成为高(gāo)校导(dǎo)师，那这(zhè)样水平(píng)的人(rén)成(chéng)为(wèi)学生导师后，明显对学生不负(fù)责任，误(wù)人子弟。

其二(èr)，通过学术不(bù)端的成(chéng)果谋取(qǔ)职(zhí)位，这对(duì)于努力打(dǎ)拼的(de)学(xué)术人不公平。

其三，此(cǐ)手段会造成恶(è)劣的社会影(yǐng)响。

如果大(dà)家(jiā)有样(yàng)学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那(nà)整(zhěng)个学术环境(jìng)还(hái)怎么进步？科研能力如(rú)何提升？高科技领域如何突破？

苏(sū)某未来(lái)何去何从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段