作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)在职教育是什么意思，补充在职是什么意思然·生物技术》同时发布的(de)社(shè)论中也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应(yīng)译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在(zài)河(hé)北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的原则，如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明(míng)它(tā)对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对的，以后在职教育是什么意思，补充在职是什么意思证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大在职教育是什么意思，补充在职是什么意思，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让(ràng)专业(yè)人(rén)士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 在职教育是什么意思，补充在职是什么意思