招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米(shù)据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份(fèn)支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàn一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米g)业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查(chá)或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米