杉(shān)杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布(bù)公女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路