作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质(zhì)现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在(zài)错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科(kē)研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科女生说喜欢独处是什么意思，一个人独处是什么意思学(xué)从严的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明(míng)它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是让(ràng)专业(yè)人(rén)士(shì)去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 女生说喜欢独处是什么意思，一个人独处是什么意思