描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句-市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看，中航证券投行项目一枝独苗，却错漏百出

　　招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级(jí)错(cuò)误好像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽(qì)车关键零部(bù)件的(de)加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额(é)存(cún)在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了(le)逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量。

描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句>　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不(bù)小。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字(zì)错(cuò)误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单(dān)重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。