杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗(gǔ)东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗否故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的(de)第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗