杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大