招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的(de)全面(miàn)实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司(sī)中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整(zhěng)，完(wán)善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚(ch张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗éng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国(guó)的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了(le)第二(èr)轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的(de)招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗)IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充(chōng)分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对(duì)招股书(shū)中频(pín)频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗