作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是(shì)“一名(míng)科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是对(duì)的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图