作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上(shàng)还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to su天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖pport the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科技天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续(xù)研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误，而科(kē)研工作(zuò)中的(de)失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能说不能(néng)证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数(shù)据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖