杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。 <钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称/p>

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息(xī)披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好几层(钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称céng)，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(g钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称ōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称