在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(m戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班án)一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了(le)《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班