在每(měi)个80、90后的少年时代，《西游记》和《三(sān)国(guó)演义(yì)》绝对是(shì)最(zuì)具(jù)影响力(lì)的两部(bù)文学(xué)作品。其中，后(hòu)者(zhě)以硝云箭雨的战场厮杀和波谲(jué)云诡的奇谋妙(miào)计，成为无数人童年里有(yǒu)关(guān)历史最华彩的畅想。在孩提时代，相信大部分(fēn)人对《三国演义》的(de)关注点(diǎn)集中在勇猛无匹的名将(jiāng)上，关羽、吕布、赵(zhào)云和马超(chāo)等更是为(wèi)无数人津津乐道。直到如(rú)今，名(míng)将之(zhī)间的(de)实力对比也是经久(jiǔ)不衰的热门话题。比如，赵云和马超之间谁更厉害，就吸引了无数人争先(xiān)恐后(hòu)地参与(yǔ)讨(tǎo)论。除了书中(zhōng)的具体描写，不少人还喜欢引经据典，从正史的角度(dù)来(lái)分(fēn)析这(zhè)两(liǎng)人孰强孰劣。

当世(shì)的(de)赫赫威(wēi)名同为蜀国(guó)的“五(wǔ)虎(hǔ)上(shàng)将”，赵云和马超(chāo)之间的战力(lì)对(duì)比确(què)实(shí)很(hěn)有看头(tóu)，难(nán)怪(guài)能吸引(yǐn)人孜孜(zī)不倦(juàn)地(dì)参(cān)与讨论(lùn)。唯一可惜(xī)的(de)是，两(liǎng)人成名之后属于同一阵营，彼(bǐ)此之间没有(yǒu)交手(shǒu)记(jì)录，无(wú)法直(zhí)观比(bǐ)较出孰高(gāo)孰(shú)低。事实(shí)上，这两人实力对比(bǐ)的争议是一直存在(zài)的，比如民间(jiān)对三国的武(wǔ)将排名既有“一吕亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢二赵三(sān)典韦”的座(zuò)次，也有“一吕二马三典韦(wéi)”的说(shuō)法，而且(qiě)这两(liǎng)种(zhǒng)排(pái)名各自的拥趸都(dōu)不少(shǎo)。虽(suī)然(rán)赵云有着很高(gāo)的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马超的实力也同(tóng)样不遑多(duō)让，尤其在渭(wèi)南(nán)之战中打(dǎ)得曹(cáo)操节节败退、甚至做出割须(xū)弃袍之举(jǔ)，在整个三国中都是绝对的高光表(biǎo)现。

因此，想(xiǎng)要从(cóng)《三国演义(yì)》中对两者进(jìn)行实(shí)力区分，确(què)实不容易，故而很多人(rén)就把目(mù)光放(fàng)到了正史上。这个时候，分歧(qí)就(jiù)出现了，不少人因为赵(zhào)云一直(zhí)是主角团的(de)重要参与者，所(suǒ)以他在《三国演义》中存在明(míng)显过誉的成分。

不少人据此认为历史上的马超明显(xiǎn)强于赵云(yún)，事实真的如此吗？

要(yào)解答这(zhè)个问(wèn)题，需要从四(sì)个维度来综合(hé)进行(xíng)分析。全方(fāng)面对(duì)比之后(hòu)，才能给(gěi)出一(yī)个相对(duì)准确的答案。而第一个维(wéi)度就是两人(rén)在历(lì)史上的声名，这一点上马超明显要强过赵云。作为(wèi)伏波将军马援的后(hòu)代，马超是绝对的(de)名门贵(guì)胄(zhòu)，其(qí)少年英(yīng)姿早(zǎo)早就吸引了很多(duō)人的关注。而且(qiě)他在弱(ruò)冠之际就(jiù)随着身为西凉刺史的父(fù)亲征战沙场，可谓是(shì)“出名要趁早(zǎo)”的典范了。马超的(de)名望(wàng)在当时几乎(hū)得到公认，无论是蜀(shǔ)汉的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都(dōu)对他做出过很高的评(píng)价，连东(dōng)吴(wú)的(de)周瑜也多次提出(chū)过(guò)“与马超结缘(yuán)”的设想。

相对而言，赵云在这方面就差(chà)了很多(duō)，他的出身(shēn)很低，投奔公孙(sūn)瓒(zàn)之后(hòu)也并没有异军突起，很(hěn)长时间都声名(míng)不彰。直到与刘(liú)备(bèi)相遇(yù)，赵(zhào)云才建立了一番(fān)功业(yè)，但是其(qí)名望远不能和《三(sān)国(guó)演(yǎn)义(yì)》中相提并(bìng)论。在历史上(shàng)，刘备(bèi)一生都只把赵云当做最信任(rèn)的贴(tiē)身护卫，并没有在军(jūn)事上对他委以重任，所以(yǐ)后者几乎(hū)没参与(yǔ)过(guò)大型战役。赵(zhào)云真(zhēn)正(zhèng)成为军(jūn)事(shì)大(dà)将还(hái)是(shì)在刘备(bèi)去世、诸葛亮辅政之后。但此时(shí)已(yǐ)进入三国(guó)中(zhōng)后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的硬实力对抗。所以，赵云的名望一直有限，在当时人眼里远不(bù)如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也(yě)有明确体现，马超在其中(zhōng)有洋(yáng)洋洒洒(sǎ)近千字描述，而(ér)赵云(yún)的(de)相关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两三百字。个人的武力较量如此(cǐ)看(kàn)来(lái)，只论三国时期的声(shēng)威名望和历史地位，马(mǎ)超是(shì)远远高于(yú)赵云的。但这并不能(néng)说明马超(chāo)就一定比赵云厉害，因为他的名望地位(wèi)里(lǐ)有很(hěn)大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既(jì)然(rán)是(shì)战力对比(bǐ)，就不能(néng)只看(kàn)名望声势，还需要(yào)从个人武力、战场(chǎng)军(jūn)功和谋略计(jì)算三方面(miàn)来考(kǎo)虑。在(zài)对比马超和(hé)赵云(yún)的时候，很多人存在(zài)一个先入(rù)为主的错误观念，他(tā)们认(rèn)为(wèi)《三国演义》强(qiáng)化了(le)赵(zhào)云，给予(yǔ)了这(zhè)位正史上略显暗淡的将(jiāng)星不该(gāi)有(yǒu)的光辉。

故而盲(máng)目地(dì)认为，历(lì)史上的马(mǎ)超一定比赵云强，无论(lùn)是(shì)个人勇武还是战场(chǎng)指挥。但(dàn)实际上(shàng)，《三国演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将领的加强(qiáng)本来就(jiù)是全方面的，并非只(zhǐ)有赵云，马超也是(shì)这方面(miàn)的受益者。后者在演义中是(shì)绝对的猛将，在战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中，有(yǒu)关马超个人勇(yǒng)武的(de)描写却很(hěn)少(shǎo)，他武(wǔ)力值最高光的一刻就是在于(yú)袁(yuán)绍(shào)麾下将领高干(gàn)和郭(guō)援作战时，身中(zhōng)流(liú)矢(shǐ)依然奋勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样(yàng)写道(dào)：“超(chāo)为(wèi)飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足而战，破斩援首”。高干是袁绍手下(xià)猛中(zhōng)排(pái)名前三(sān)的存在，实力不容小觑，打败他确实能证明马超的优秀战(zhàn)力。但需要(yào)注意的是，此时(shí)袁绍已经(jīng)兵败，马(mǎ)超追击(jī)的(de)是残(cán)兵败将，并不是最(zuì)佳状态的高干。而且在真实的(de)历(lì)史(shǐ)中，马超(chāo)曾经败于(yú)韩(hán)遂麾下的(de)小将阎行，在(zài)对方武器受损的情况(kuàng)下(xià)，都差点(diǎn)丢(diū)了性(xìng)命。

而且在面对猛(měng)将许诸和张郃的时候，马(mǎ)超都先后有过退(tuì)让。比如(rú)《三国(guó)志·马超传》曾写道：“曹公与遂(suì)、超单马会(huì)语(yǔ)，超(chāo)负(fù)其多力，阴欲突(tū)前捉曹公，曹(cáo)公左右将许褚瞋(chēn)目(mù)盻之，超乃不敢动(dòng)。”而赵云虽(suī)然声威名望与马超相距甚远，但(dàn)是他的个人武勇(yǒng)是(shì)得到陈寿肯定的。虽然《三国(guó)志(zhì)》中对于“单(dān)骑救主”这个情(qíng)节只有寥寥数(shù)笔(bǐ)，但是其背后(hòu)的艰险不言自明。赵云在(zài)长坂坡之战(zhàn)中于千军万马中救出(chū)甘夫人和(hé)阿斗，还(hái)能带着他们全身而退，其战力绝对是天花板级(jí)别的(de)。而且此(cǐ)战面(miàn)对的还是曹操(cāo)最精锐的虎豹骑，更增添了赵云武勇的说服(fú)力。

不仅如(rú)此，在定鼎三国(guó)局势的最后一(yī)战(zhàn)——汉中(zhōng)战役中，赵云也有非常精彩的(de)发挥。他在接应黄忠的(de)时候，不(bù)慎陷入了曹军(jūn)的包围之中。面对(duì)数倍于己的(de)骑兵，赵云却不慌不忙(máng)，依靠强大的个人武(wǔ)力率领部队硬生生杀出了(le)一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见，在个人(rén)武勇(yǒng)这一点上(shàng)，赵云明显强于(yú)马超(chāo)，他会(huì)被罗贯中如此“追(zhuī)捧”，明显有(yǒu)着真材实料。

战场的军功(gōng)累(lèi)积但是战(zhàn)力评判不能只看个人武(wǔ)勇，还要分析他(tā)们各自在战场上的表现。而在谈及马超战(zhàn)功的时候，渭南之战(zhàn)绝(jué)对是要被大书特书的，《三国演义(yì)》对(duì)这一段的描(miáo)述极为精彩，算是马超最巅峰的一战，逼得曹(cáo)操割袍弃须(xū)更是(shì)被传为美谈。但(dàn)是在真实的历史上，渭南之战中曹操并没有(yǒu)这么狼狈，甚(shèn)至(zhì)可(kě)以说，这一战曹操才是(shì)真正的主(zhǔ)角。

面对马超(chāo)和韩遂的关中联军，曹操在一开始就定计(jì)得当，他让守军避其锋芒，逐步(bù)消耗联(lián)军(jūn)的气(qì)势(shì)。接(jiē)着又(yòu)采纳了贾(jiǎ)诩的(de)离(lí)间(jiān)之计，成(chéng)功破坏了(le)马超和韩遂的(de)联盟(méng)。在(zài)最后的大(dà)战中(zhōng)，曹(cáo)操先是派出轻兵(bīng)去迎(yíng)战关中联军(jūn)，逐步消(xiāo)耗他们的军心士气，接着又在关键(jiàn)时(shí)刻让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹(jiā)击(jī)。

此战(zhàn)之后(hòu)，马超、韩遂大败(bài)，只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯渊的步(bù)步紧逼下(xià)最终选择了投靠刘备，后者(zhě)大喜过(guò)望，对其(qí)非常重视，立马把(bǎ)他封为了平(píng)西将军。在(zài)刘备称(chēng)王后，马超更是被(bèi)升为骠骑将军，统管凉(liáng)州。

不(bù)过，刘(liú)备对马超这样的(de)西凉诸侯(hóu)从来都不信任，他需要的只是后(hòu)者的名头，并(bìng)不希望(wàng)他掌握实权。因此，在投蜀(shǔ)之后，马超迅速(sù)沉寂下(xià)来，他虽然身居高位(wèi)，却再(zài)也没领兵(bīng)打仗的(de)机会。可以说，归(guī)附刘备之后，这位三(sān)国(guó)猛将几乎是一点军(jūn)功都没拿(ná)到。当然，赵云比马超也好(hǎo)不了多少，作为刘备最重要、最信任的贴身侍卫，他一直留在后者(zhě)身(shēn)边(biān)，保护他的安全。正因如此，赵云这样的(de)将星也很(hěn)少(shǎo)有(yǒu)单(dān)独领(lǐng)兵(bīng)的时候，所(suǒ)立军功屈指可数。

不(bù)过赵云(yún)虽(suī)然前期没有指挥破敌的军功(gōng)，但无论是长坂(bǎn)坡单骑救主还(hái)是从孙(sūn)夫人手(shǒu)中截留刘(liú)禅，都是事关蜀国存续的大功。而且在刘备(bèi)去世(shì)后，赵亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢云也有了一展(zhǎn)身手的机会，《三(sān)国志·赵云传》写道：“建兴元年，为中护军、征南将军”。中护军是蜀(shǔ)国(guó)最核心的武装力量，此时(shí)赵云的地位(wèi)已经相当之高。在第一次北伐的过程中，因为马谡的失(shī)误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧(sàng)，差点一溃千里(lǐ)。幸好有赵云断(duàn)后(hòu)阻挡了魏军进攻的脚步，蜀军将士才(cái)能从(cóng)容撤回，没有出现(xiàn)大的损失。因此，在(zài)蜀国的军功薄(báo)上，赵云虽然远(yuǎn)不如关羽和(hé)张飞，但是比马(mǎ)超(chāo)还是略胜一(yī)筹(chóu)。

个人的谋略智(zhì)慧在不少人的印象中(zhōng)，马(mǎ)超以勇猛著称，罗贯中在创作《三(sān)国演义》的(de)时(shí)候也(yě)有意(yì)加(jiā)强(qiáng)了对这一点的塑造，以至于让(ràng)一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无(wú)谋”的错觉。其实(shí)历(lì)史上的马超算是一名有勇有(yǒu)谋(móu)的(de)干(gàn)将，否则他绝不可能在(zài)三国的乱世(shì)中(zhōng)建立赫赫威名。比如(rú)在渭南之战中，曹操曾(céng)经派徐晃带(dài)兵去截断(duàn)马超的(de)退路。

但是后(hòu)者早早(zǎo)就(jiù)做出(chū)了(le)预判，他(tā)率部在渭(wèi)水(shuǐ)北侧据地，并判断曹军在二十日之内(nèi)就(jiù)会因粮草(cǎo)不足而被(bèi)迫退走(zǒu)。这一点在《山(shān)阳公载记》中有明确(què)记载：“宜於渭北(běi)拒之,不过二十(shí)日,河东谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的这个应对之法非常巧妙，准确(què)的命(mìng)中了曹操的软肋。要不(bù)是贾诩(xǔ)使出了离间之(zhī)计，让韩遂和(hé)马超(chāo)产生了矛盾，渭(wèi)南之(zhī)战的结局说不定就会被改写(xiě)。

亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢ing="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/92badb90292d755.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6794392523364486" data-type="png" data-w="1070">

除此之外，马超(chāo)在兵败夏(xià)侯(hóu)渊之后也非常冷静，他第一时间投靠了张鲁，一起共事(shì)后很快意识到对方的不足(zú)，认为其不堪大(dà)用(yòng)。随后，他迅速改换(huàn)门庭，选择了更可靠的刘备(bèi)。由此(cǐ)可见，马超有着优秀的(de)战场谋(móu)划和识人之明，难(nán)怪能在三国的乱(luàn)世中屹立不(bù)倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不愧其(qí)智(zhì)将之名。他在初出茅庐(lú)之时(shí)，就准确地意识到刘备的(de)卓然之姿，坚定地(dì)追随后者，成为了(le)蜀汉集团(tuán)的核心将领。除了识人之明，赵云对于局势的发展也有着非常敏锐(ruì)的嗅觉，公(gōng)元222年(nián)，因为关羽的死，怒(nù)不可遏(è)的(de)刘备决(jué)定发兵吴国。面对刘备的怒火，谋臣将领(lǐng)都选(xuǎn)择了积(jī)极备战(zhàn)。

反而贴身侍卫(wèi)长赵(zhào)云站(zhàn)出来表示(shì)反对，他力劝道：“国(guó)贼是曹操，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视(shì)了这条(tiáo)极(jí)为(wèi)中肯的(de)建议，执意(yì)选择了攻伐东(dōng)吴。而且《三国演义》中(zhōng)被无数人津津乐(lè)道的(de)“空城计”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是赵云在(zài)汉中(zhōng)之战里先用了此计。他在面对张郃、徐晃的(de)时候(hòu)，选择了(le)寨门大开(kāi)，单枪(qiāng)匹马立于门外，不仅(jǐn)吓退了后(hòu)者，还成功截(jié)击了曹军。总(zǒng)的来(lái)说，在谋(móu)略智慧这一块，赵云(yún)绝(jué)对不输(shū)给马(mǎ)超(chāo)，甚至某(mǒu)些(xiē)方面还(hái)由有(yǒu)胜之。

结论(lùn)综合来看，历(lì)史上的马(mǎ)超在威名声(shēng)望(wàng)上确实远胜于赵(zhào)云(yún)，但是在个(gè)人勇(yǒng)武(wǔ)、战场军功和谋略智(zhì)慧(huì)上都不如后者。后世民间选择(zé)将赵云排在马超之上确实(shí)有一(yī)定的(de)道理，并非是《三国演义》的误导。更不用说，古人对于(yú)将领的品行极为看(kàn)重，在他(tā)们眼里(lǐ)，赵(zhào)云是忠心(xīn)耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备的君(jūn)子典范；而(ér)马超虽然勇猛(měng)无匹，却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲族，实(shí)在是人品不堪。所以哪怕(pà)两者声望差(chà)距不(bù)小，但是在很多老百姓(xìng)心里(lǐ)赵云远(yuǎn)在(zài)马超之上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢