杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的(de)相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线