作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质(zhì)目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语明面(miàn)上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记(jì)录(lù)完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多(d病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语uō)证据(jù)和进一步调查(chá)结(jié)果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学(xué)从严(yán)的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是(shì)错的(de)，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下(xià)就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数(shù)据(jù)。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)验数据是(shì)不应该(gāi)成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语