杉杉(shān)股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁隶书蚕头燕尾一波三折图解，蚕头燕尾一波三折是什么书体(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(隶书蚕头燕尾一波三折图解，蚕头燕尾一波三折是什么书体pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的(de)隶书蚕头燕尾一波三折图解，蚕头燕尾一波三折是什么书体关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 隶书蚕头燕尾一波三折图解，蚕头燕尾一波三折是什么书体