市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编

红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学家(jiā)

  占烁 联系人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心观点:我(wǒ)们(men)将影响青(qīng)年失业(yè)率的因(yīn)素(sù)拆解为三(sān)方(fāng)面:①青(qīng)年(nián)失(shī)业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业(yè)率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框(kuāng)架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽(hū)视的因素是青年人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率下降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如(rú)今年(nián)3月分母端(duān)的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随(suí)着经济复(fù)苏而(ér)减少,但青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业(yè)人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业(yè)人(rén)口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据(jù)此可将青(qīng)年失业率拆解为(wèi)青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来(lái)自(zì)失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人(rén)口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万人(rén),比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年(nián)失业人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从制造(zào)到服(fú)务、知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度由低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育年限作(zuò)为维度,青(qīng)年就业(yè)从知识(shí)密(mì)集程度较低的行(xíng)业流(liú)向较高行业,但(dàn)是知(zhī)识密集型(xíng)行业的(de)青年失业情况(kuàng)比整体失(shī)业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增(zēng)加的原(yuán)因(yīn)。经济复苏的(de)主力(lì)是知识(shí)密(mì)集程度较低的餐(cān)饮、零售(shòu)等服(fú)务业,而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性(xìng)服(fú)务业(yè)复苏较慢,服(fú)务(wù)业就(jiù)业复苏(sū)结构的分化,带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移(yí)也在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超预期(qī)下降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面原因:一是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部分群(qún)体(tǐ)因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市场;三(sān)是就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的增(zēng)加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下(xià),对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三种情况:①青(qīng)年失业人口(kǒu)增加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年(nián)失业率上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,但失业(yè)人口降幅不(bù)及劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会(huì)随着疫情后经济复(fù)苏而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)越来越(yuè)重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下(xià)降;外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经济(jì)和就业恢复(fù)偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端(duān):新增青年失业人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一(yī)季度青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参(cān)与率:超预期下降

  4. 结(jié)论:未来失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据(jù)说明(míng)

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失(shī)业(yè)率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下201红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编8年有数据以来最高值。在疫情影响退(tuì)散(sàn)、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查失业(yè)率较(jiào)去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本(běn)篇报(bào)告(gào)将重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失(shī)业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率)

红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编  据此可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青(qīng)年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳动(dòng)力的变化(huà)。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化都不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的结果,这个判(pàn)断对于(yú)全年龄段(duàn)失业率来说并没(méi)有(yǒu)问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在(zài)2015年(nián)之前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率则不能忽视分(fēn)母的变动(dòng),因为青年劳动力波(bō)动幅度更大。

  例(lì)如(rú)2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却(què)减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。两次人(rén)口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加(jiā)到500万(wàn),仅增加了4万左(zuǒ)右,约(yuē)为2020年(nián)青(qīng)年劳动力的(de)0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却(què)从六普的9%提高(gāo)到七普(pǔ)(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就(jiù)是失业率(lǜ)的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力人口(kǒu)在此期(qī)间(jiān)从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳(láo)动力数量基(jī)本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失(shī)业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的是(shì)失业(yè)人口(kǒu)数量(分(fēn)子(zi)),但决定青年失业(yè)率变(biàn)动的却是青(qīng)年劳动力总量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大学(xué)教育

  从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年(nián)就业人数(shù)约为2587万人(rén),失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增加约132万。国家统计(jì)局在(zài)3月就业数据解(jiě)读时,披露了当前青年就业和失(shī)业(yè)人(rén)数(shù)的(de)基本情(qíng)况:“初(chū)步测算(suàn)3月(yuè)份城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)9637万人(rén),没有参与劳动(dòng)力市场的青(qīng)年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人,其(qí)中就业人数2587万(wàn)人(rén)、失(shī)业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年基本持(chí)平(píng),今年4月(yuè)青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点(diǎn),青(qīng)年失业人(rén)员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看,今年(nián)前四个月青年失业形(xíng)势好于(yú)去年(nián)同期。假设2022年以来(lái)青年劳动力总(zǒng)量维持(chí)在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来32万左右的新增(zēng)失业人口。尽管今年4月(yuè)青年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,但(dàn)从新增青年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来看,今年前四个(gè)月青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从(cóng)节(jié)奏来看,受(shòu)夏季毕业影响(xiǎng),我(wǒ)国(guó)青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开(kāi)始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或(huò)将(jiāng)继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业原(yuán)因方(fāng)面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观点认为(wèi),青年群体由于工作经验和技能相对不(bù)熟练(liàn),往往在企业裁员时(shí)首当其(qí)冲(chōng)。但(dàn)根(gēn)据月度劳(láo)动力调查(chá)数据,青年失(shī)业主要(yào)原因是主动辞职,被裁员的比例明(míng)显低于35岁以上群体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有工作意(yì)愿但从未工(gōng)作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其(qí)他(tā)年(nián)龄(líng)群体中这一比例最高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人群后,剩下(xià)的青年失业人口中,第一大失业原因(yīn)是主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对(duì)比,裁员比(bǐ)例(lì)从(cóng)高到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育(yù)程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。各年龄段失业人(rén)群(qún)中,年龄越低,平均受教育程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一比(bǐ)例(lì)在其他三个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度也(yě)大致类(lèi)似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教育(yù)比(bǐ)例略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受(shòu)教育程度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上(shàng)。按照(zhào)接受过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失业人口的(de)行业与(yǔ)青年就业分布基(jī)本一致。青(红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编qīng)年失(shī)业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点,主要集(jí)中在5个大类行业(yè),2020年(nián)占比(bǐ)分别为(wèi):批(pī)发(fā)零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全(quán)部青年失业人口的65%左(zuǒ)右(yòu)。同时,这(zhè)5个行业也(yě)是青年就业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业。从行业来看(kàn),青(qīng)年失(shī)业人口的行业分布是由(yóu)就(jiù)业(yè)分布决定的,吸纳就业占比较(jiào)大(dà)的行业,往往(wǎng)也贡(gòng)献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处之前(qián),需要研究(jiū)青年就业(yè)的(de)行业(yè)结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的(de)生产供应业(yè),这四个行业(yè)是国民经(jīng)济分(fēn)类的农业(yè)和工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比(bǐ)例大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制造业从(cóng)37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例(lì)增加超2个点,其(qí)中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他6个(gè)服务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年(nián)限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的知识密集程度(dù)。有5个(gè)行业的平均受教育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就(jiù)业流入(rù)的(de)主要(yào)行业,吸纳青(qīng)年(nián)就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业(yè)所吸纳的(de)青年就(jiù)业比(bǐ)例变动与行业平均受教育年(nián)限基(jī)本一致,即(jí)青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度(dù)较低的(de)行业(yè)流向较高行业(yè)。

  但是(shì)知识密集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失(shī)业(yè)更严峻。我(wǒ)们用(yòng)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业(yè)比例(lì)(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人(rén)数(shù)),除以各行业的(de)青年就(jiù)业比例(该行(xíng)业的(de)青(qīng)年(nián)就(jiù)业人(rén)数/青年(nián)就业总人数),来作为各行业失(shī)业率的(de)近(jìn)似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标(biāo)来看(kàn),知识密集(jí)型行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业率大多高(gāo)于全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教(jiào)育、科研(yán)服(fú)务、公共管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于右下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业(yè)人口仍(réng)增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出现分化(huà)。今年一(yī)季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口。分(fēn)行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值,这三(sān)个行业(yè)一季(jì)度复苏(sū)情况(kuàng)较好(hǎo);知识密集程度更高的房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务(wù)服务(wù)业(yè)、信息技术服务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率(lǜ)的分子端来看,当前(qián)青年(nián)失业人(rén)员增长的(de)症结在于服(fú)务(wù)业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随(suí)着受教育水(shuǐ)平的整体(tǐ)提高,青(qīng)年就业大量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信(xìn)息技术等行业。另一方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化(huà),带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业(yè)人口(kǒu)的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等行业的(de)一季度就业尚未(wèi)出现明显(xiǎn)改善,应届生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行(xíng)业就业(yè)已(yǐ)经出现回(huí)暖(nuǎn),但对于三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育的(de)青年(nián)失业(yè)人口而言,这些行业的就(jiù)业(yè)吸纳相对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主(zhǔ)要由青(qīng)年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代(dài),城镇青(qīng)年劳动力可能将(jiāng)步入长期下降通道,这将从分母端推升青年失业(yè)率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出(chū)生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少

  城镇青(qīng)年劳动(dòng)力首先取决(jué)于(yú)城(chéng)镇青年(nián)人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一是16-24年前(qián)的出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu),这(zhè)两部分增量(liàng)未来都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超过2500万(wàn),到90年代开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年(nián)的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面,我国农村向城镇(zhèn)的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口从2016年(nián)开始逐年(nián)减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但(dàn)2022年只有650万人。预计(jì)今年随着疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动恢(huī)复,新增城(chéng)镇(zhèn)人口数量会(huì)较去年(nián)有明(míng)显增(zēng)长,但(dàn)可(kě)能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人口(kǒu)数量(liàng)整(zhěng)体将呈现下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特点,一是低于其他年龄段群体(tǐ),大部分(fēn)青年(nián)在校,并(bìng)未(wèi)进(jìn)入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)超预期(qī)下降(jiàng)。根据今年3月统计局披(pī)露的青年就业和(hé)失业人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意(yì)愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年(nián)劳(láo)动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率下(xià)降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的(de)下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的(de)时间里,该年龄段的在(zài)校生增加了493万(wàn),年(nián)均(jūn)增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前(qián)十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳动市场,在未来经(jīng)济和就业好转后(hòu)会回到劳(láo)动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发(fā)布会指(zhǐ)出当(dāng)月“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业观念的(de)变化导致初(chū)次(cì)进入劳(láo)动市场(chǎng)时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气(qì)来看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业即进入(rù)就(jiù)业市(shì)场(chǎng)的(de)年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二(èr)战”“三战(zhàn)”,客观(guān)上会将部(bù)分青(qīng)年人初次就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要

  失(shī)业人口的增加不能完全(quán)解释(shì)青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解(jiě)释当前(qián)青年(nián)失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)的减少(shǎo)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长,未(wèi)来青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人口降幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人(rén)口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济(jì)复(fù)苏难以改(gǎi)变失(shī)业率的分母下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率的(de)分母(mǔ)端可能(néng)会越来越重(zhòng)要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的影(yǐng)响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年(nián)失业率(lǜ)的(de)两个前置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时(shí),有(yǒu)必要明晰这(zhè)一(yī)概念的(de)两(liǎng)个(gè)要点(diǎn):一是调(diào)查失业率是城镇就业范围,并(bìng)非针(zhēn)对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国(guó)城乡就(jiù)业(yè)大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未(wèi)包含(hán)在内(nèi)。因此,许多针对(duì)青(qīng)年(nián)失(shī)业率的讨论以全国青年人口(kǒu)数量为出发(fā)点,未(wèi)区分人口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如无特别说明,各概(gài)念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二(èr)是失业率(lǜ)的分母不含(hán)没有劳动意愿(yuàn)的劳动年(nián)龄人口。按照统计局的定(dìng)义,“劳(láo)动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或(huò)要求参加(jiā)社会经济活动(dòng)的(de)人(rén)员(yuán)。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的劳(láo)动年龄人口(kǒu)不计入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人口可能为3372万(wàn)人(rén)左右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  从(cóng)数据来看,失(shī)业(yè)率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年(nián)进(jìn)行两次全(quán)国劳动力(lì)抽样调查,调(diào)查范围为中国大陆(lù)的(de)城(chéng)镇和乡村(cūn),调查(chá)对象为16岁及以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳(láo)动力市场(chǎng)变化情况,建立了31个(gè)大(dà)城市月(yuè)度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全(quán)国范围(wéi)内(nèi)开展,调查范围覆盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳动(dòng)力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一(yī)左右。全(quán)国(guó)每(měi)月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭(tíng)户约为49415.7万户(hù),样本(běn)占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度(dù)人口调(diào)查样(yàng)本(běn)比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽(chōu)样调查样本比例为1%。而(ér)每(měi)10年(nián)一次(cì)的人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业(yè)数(shù)据质量更高。

  就业(yè)人员总数(shù)会根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数据仍会存在(zài)差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就业人员约为(wèi)7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人(rén)。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制(zhì)造业(yè)就业人员(yuán)占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服(fú)务(wù)业(yè)分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地产(chǎn)等(děng)不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就(jiù)业:从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编

评论

5+2=