市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款总(zǒng)量明(míng)显转弱,为年(nián)内首次出现,新增社融和贷款(kuǎn)不及(jí)2019-2021同期。关注两个方面:第一(yī),新增居民贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低(dī)于去(qù)年同期(qī)的-2170亿(yì)元(yuán),而(ér)4月30大中城市(shì)商品(pǐn)房销售的(de)同比仍(réng)增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边(biān)际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值(zhí)8558亿元。表外票据减少(shǎo),表内(nèi)票据(jù)增加(jiā)。不过中长期(qī)贷款仍在多(duō)增,指向(xiàng)结构较好。新(xīn)增非(fēi)银(yín)金融机构贷(dài)款2134亿元(yuán),反映信(xìn)贷额度相对(duì)充(chōng)裕,部(bù)分(fēn)额(é)度给(gěi)金融(róng)企业投放(fàng)贷款。

  居民存款(kuǎn)下降(jiàng),或主(zhǔ)要是存款搬家理(lǐ)财所致,企业存款活化过程仍然不够明(míng)显(xiǎn)。4月居民存款下降(jiàng)约(yuē)1.2万亿元,而理财(cái)规(guī)模增加1.2万亿元(yuán),可能反映(yìng)部分居民存款重回理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消费的转化仍(réng)有待观察。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹,但(dàn)仍(réng)低于去年6-10月的平(píng)均(jūn)值,显示企业存(cún)款活化程度(dù)较低。

  债市计入经济(jì)环比(bǐ)放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融(róng)指(zhǐ)向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市场(chǎng)对(duì)此(cǐ)已进(jìn)行(xíng)部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注(zhù)两个(gè)线(xiàn)索(suǒ)。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之(zhī)外,企(qǐ)业贷(dài)款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息(xī)预期可能仍聚焦于银(yín)行(xíng)存款(kuǎn)利率(lǜ)下调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来的(de)利率曲线下移,背景是(shì)流动性充(chōng)裕。在“市(shì)场利率围绕政策利率波动”的要求(qiú)下,银(yín)行(xíng)间资金利率持续低(dī)于7天逆回购(gòu)利率(lǜ)可能并非常态,短期需要关注5月末资金(jīn)利率(lǜ)是(shì)否(fǒu)出(chū)现类(lèi)似往年同期的(de)波动。

  核心假(jiǎ)设风(fēng)险。货币政策(cè)出现(xiàn)超预(yù)期(qī)调(diào)整。财政政(zhèng)策出现超预期调整。流动性(xìng)出现超(chāo)预(yù)期变化。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金融数(shù)据。新增(zēng)社融1.22万亿(yì)元(yuán),预(yù)期(qī)1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融(róng)存(cún)量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民(mín)币贷款(kuǎn)7188亿元,预(yù)期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿(yì)元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度转负

  4月新增社(shè)融和(hé)贷款不及2019-2021同期。4月新(xīn)增(zēng)社融1.22万亿元,新增人民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今(jīn)年(nián)4月社融和贷款实现同比(bǐ)小(xiǎo)幅正增(zēng),但去年同期因局部(bù)疫情(qíng)而基(jī)数(shù)偏低,今年(nián)4月新增社融和(hé)贷款要(yào)低于(yú)2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社(shè)融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融(róng)口径)4431亿元(yuán),同(tóng)比+729亿元,仅(jǐn)为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元(yuán),因基数较低,同比+1210亿元(yuán);新(xīn)增信托(tuō)贷款119亿元,同样基(jī)数(shù)较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增(zēng)长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两(liǎng)个方面:

  第一(yī),居民融资出现反复,意外(wài)转负(fù),且低(dī)于去年同(tóng)期(qī)。4月新增居民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月以(yǐ)来最(zuì)低值,低于去年同期的(de)-2170亿元。拆分来看,新(xīn)增居(jū)民(mín)短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增贷款平均(jūn)值(zhí)5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映(yìng)居民(mín)融资需求(qiú)修复并不稳固。

  第二,企业融资也在(zài)边际转弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿元,略多于去(qù)年同(tóng)期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元。

  4月新(xīn)增表内(nèi)票据融资1280亿元,结(jié)合(hé)4月(yuè)票据(jù)利率较3月明显回落以及新增未(wèi)贴现票(piào)据下(xià)降(jiàng),指向票据(jù)供给相对(duì)不足(zú),部分从(cóng)表(biǎo)外(wài)转入表内。新增非(fēi)银金融(róng)机构贷款2134亿元(yuán),反映(yìng)信贷额度相对(duì)充(chōng)裕,在满足实体(tǐ)融资(zī)的同时,还(hái)给金融(róng)企业(yè)投放(fàng)贷款。

  不(bù)过企业融资(zī)结构向(xiàng)好(hǎo),中长(zhǎng)期贷款延(yán)续同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期(qī)贷款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿元(yuán),连(lián)续(xù)九个月同比多增。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方(fāng)面(miàn),4月城投(tóu)债发行7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企(qǐ)业债净(jìng)融(róng)资的68%。

  其(qí)他方面,政府债净(jìng)融资略高于去年同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融(róng)资(zī)4548亿元,较去年(nián)同期(qī)多636亿元(yuán)。4月政(zhèng)府债净发行(xíng)4269亿元,国债净(jìng)发行(xíng)1833亿(yì)元,地方债(zhài)净发(fā)行2436亿元。4月地方债净发(fā)行(xíng)显著低(dī)于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地(dì)方债净发行达到9639亿(yì)元和(hé)14994亿(yì)元,如今年5-6月地方新增债主(zhǔ)要(yào)发行提前批额(é)度(dù),地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增速(sù)的拖累或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷(dài)数据(jù)边际转弱(ruò),环比降幅大于季(jì)节性规律(lǜ)。一方面,新增居民贷款意外转(zhuǎn)负,甚至弱(ruò)于去年(nián)同期,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融资也出现放(fàng)缓迹象,不过中(zhōng)长期贷款仍在多增,指向结构较好。接下来重点关(guān)注(zhù)居民融资和企业融资的总量(liàng)是否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下(xià)降,活(huó)化(huà)程度未(wèi)见明(míng)显改善

  M2同比(bǐ)增速(sù)小幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年(nián)同期增量为(wèi)2023亿元。存款结(jié)构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿元(yuán)。居民存款结(jié)束了连续13个月的同(tóng)比(bǐ)多增。居民存款(kuǎn)可(kě)能有(yǒu)几个去向(xiàng),一是3月末回表的(de)理财资金,在4月再度出(chū)表回到理(lǐ)财,表现为4月理财(cái)规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民(mín)风险(xiǎn)偏好(hǎo)仍低,理(lǐ)财(cái)增(zēng)量66%在(zài)现金管理》),规模上(shàng)与居民存款降幅(fú)基本匹配(pèi);二是预留资金(jīn)用于小长假消(xiāo)费,对(duì)应部分转(zhuǎn)为企(qǐ)业存款;三是4月在30大中城市地产销售同比增(zēng)28.4%的情况(kuàng)下,居民贷款同(tóng)比转负,居民购房可能更多依赖自(zì)有(yǒu)资(zī)金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企业存(cún)款(kuǎn)等。此外,4月物(wù)价下降和就业(yè)压力边际(jì)上升(shēng)。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制造业和(hé)非制造业(yè)PMI从业人(rén)员分项均位(wèi)于(yú)荣枯线之下,可能制约(yuē)了居民消费需求释放,使得储蓄(xù)意(yì)愿维持(chí)高位,居民加杠杆意(yì)愿也偏(piān)弱。

  新(xīn)增企(qǐ)业存(cún)款1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿(yì)元(主要对(duì)应企业(yè)活期存款增量(liàng)),去(qù)年(nián)同(tóng)期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去(qù)年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业(yè)存款(kuǎn)活化程度略有改(gǎi)善(shàn),但幅度(dù)有(yǒu)限。4月企业存(cún)款结构数据尚未(wèi)发布(bù),观察(chá)3月数据,新增企业定期存款1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元(yuán);新增(zēng)活期存款(kuǎn)1.19万亿元(yuán),同比(bǐ)少增2290亿元。

  综(zōng)合(hé)来看(kàn),4月M1同比增(zēng)速小幅反弹,企(qǐ)业存款(kuǎn)活化略有(yǒu)改(gǎi)善;居(jū)民存款转(zhuǎn)为同(tóng)比(bǐ)少增(zēng),部分可(kě)能转回银行理财(cái)。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流(liú)动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流(liú)动性(xìng)存在影响的一(yī)些(xiē)因素:

  一(yī)是财政存款显(xiǎn)示(shì)财政(zhèng)收(shōu)支差额接近2019和(hé)2021同期。4月新(xīn)增财政存款5028亿元,而去年同期仅(jǐn)为(wèi)410亿元(yuán),因去年退税规模较(jiào)大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政存款剔除政府债净缴款(kuǎn)之后,剩余的是财(cái)政收支差额。今年4月(yuè)政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于支出(chū))2592亿元,而(ér)去年同(tóng)期财政收支(zhī)差额(é)为-2950亿元,2019和2021同期分(fēn)别为2564亿元和2462亿(yì)元。由此可知(zhī),4月财(cái)政收支差额与(yǔ)2019和(hé)2021年同(tóng)期较为(wèi)接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴准,4月(yuè)新增居民和(hé)企业存款合计-10592亿元,对应缴准规模约(yuē)-800亿元(yuán)(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是(shì)M0变化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际变化不(bù)大。

  结合央行(xíng)净投放等(děng)数(shù)据估计,4月(yuè)末(mò)超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债(zhài)表测算的3月末超储率1.8%,高于五因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行主(zhǔ)动调配,这(zhè)给五(wǔ)因素(sù)法测算超储带来更多不确定性。从4月(yuè)末到5月上旬的流动性来(lái)看,金融体系资金供给量(liàng)较为充裕,使得资金利(lì)率(lǜ)维持低位(wèi)。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素(sù)反应“钝化”

  4月(yuè)社(shè)融转(zhuǎn)弱,数据发(fā)布后,长端利率小幅下行,然后小幅(fú)上行基本(běn)回到数据发布前的状态,对社融不及预期的利多反应钝化。对债市(shì)而言,以下信号值得关注:

  一是社融和贷款(kuǎn)总(zǒng)量(liàng)明显转弱(ruò),为年内(nèi)首次出现。1-3月贷款持续(xù)同(tóng)比多增,是社融的主要支撑因(yīn)素。进入(rù)4月(yuè),1个(gè)月期(qī)限(xiàn)票(piào)据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投(tóu)放边际(jì)放缓,因而市场对4月社(shè)融和贷款转弱已(yǐ)有一定程度(dù)的预期。不过新增居民贷款弱于去年同期(qī),可能(néng)超出了预(yù)期(qī)。面(miàn)对社融转(zhuǎn)弱,长端利率(lǜ)先下后(hòu)上,可能反映出市场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策(cè)发力的担忧,部(bù)分资(zī)金选择止盈(yíng)。对比3月强于预期的(de)社(shè)融公布后,长(zhǎng)端利率延续(xù)下行(xíng),当前债市的反(fǎn)应,可能体(tǐ)现出(chū)部分(fēn)投资(zī)者预期利(lì)率已下行至阶段低点。

  二是(shì)居(jū)民(mín)存款下降(jiàng),或主要是存款搬(bān)家理财所致(zhì);企业存款活(huó)化过程(chéng)仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降(jiàng)1.20万亿元(yuán),而理财规模增(zēng)加1.2万亿元(yuán),可(kě)能反映部分居民存款重回(huí)理财(cái),居民(mín)超额(é)储蓄向(xiàng)消费的(de)转化仍有(yǒu)待观察。M1同比(bǐ)增速小幅(fú)反(fǎn)弹,但仍低(dī)于去年6-10月的平(píng)均值,显(xiǎn)示(shì)企业(yè)存款活化程度较低。

  贷款<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么</span></span>转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化”

  三是(shì)非银资金较为(wèi)充裕(yù),助力资金利(lì)率下行。观察4月非银企业(yè)新(xīn)增贷(dài)款2134亿;3月金融机构资(zī)产负债表(biǎo)数据中,其他存款性公司对其他金融(róng)性公司负(fù)债同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未发(fā)布);4月银行(xíng)理财规模的反弹,三者均反映出非银机构资金(jīn)较(jiào)为充裕,再加上银行贷(dài)款转弱,带(dài)来的(de)流动性指(zhǐ)标考(kǎo)核需求下降,为债(zhài)券-存(cún)单(dān)-票据利率曲线(xiàn)下(xià)移提供了基(jī)础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市(shì)计入经济环比放缓预(yù)期。4-5月同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓(huǎn),债券(quàn)市场对此已进行部分定价,10年国债(zhài)收益率一度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在《利率债(zhài)赔率已(yǐ)低,胜在流动性(xìng)》分析,参考去年降(jiàng)息预期较强的时段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位数较(jiào)MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年(nián)国债收益降至2.7%附近(jìn),能否(fǒu)继(jì)续下(xià)行可能更多依赖于降息预期的发(fā)酵。

  往后看,关(guān)注(zhù)两个(gè)线索。一是降息预期(qī)是(shì)否继续升温。除(chú)了4月(yuè)居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企业中长期(qī)贷(dài)款同(tóng)比多增幅度较(jiào)大。在这(zhè)种背景下(xià),MLF利率下调概(gài)率不高,还要(yào)进一(yī)步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期可(kě)能(néng)仍聚焦于(yú)银行存款(kuǎn)利率下调。二是流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背景是流动性充(chōng)裕。在“市场(chǎng)利率围(wéi)绕政策利(lì)率波动”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低于7天逆回购(gòu)利率可能并非常态,需(xū)要关注5月末资金(jīn)利(lì)率是(shì)否出现类似往(wǎng)年(nián)同期的(de)波(bō)动(dòng)。

  风险提示:

  货币政(zhèng)策出(chū)现超预期调整(zhěng)。本(běn)文假设国内货(huò)币(bì)政策(cè)维持(chí)当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如国内经济超预(yù)期放(fàng)缓、或海(hǎi)外货币政策出现超预期变化,国(guó)内货(huò)币政(zhèng)策(cè)相应可能出(chū)现(xiàn往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么)超(chāo)预期调整。

  财(cái)政政策出现超预期(qī)调整。本文假设国内财(cái)政(zhèng)政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经济(jì)超预期放(fàng)缓,国内财政(zhèng)政(zhèng)策(cè)相应可(kě)能(néng)出(chū)现超(chāo)预期调整(zhěng)。

  流(liú)动性出现超预期变化(huà)。本文假设(shè)流动性维持充(chōng)裕状(zhuàng)态,但假如(rú)流动性投放少于(yú)往年同期,流动性可能(néng)出现(xiàn)超预(yù)期(qī)变化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

评论

5+2=