招股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经(jīng)不(bù)是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注(zhù)册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡(l颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗ǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未(wèi)按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(du颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗ì)招股书中频频(pín)出(chū)现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗