杉杉股不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司(sī)股不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语