招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟招股书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字(zì)、释义(yì)不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的(de)全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披露(lù)的(de)金额差(chà)异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错(cuò)误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董(dǒng一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文件质(zhì)量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定(dìng)发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关(guān)注程一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟