市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

加湿器必须加纯净水吗,加湿器用纯净水太贵怎么办水

加湿器必须加纯净水吗,加湿器用纯净水太贵怎么办水 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的(de)限售(shòu)股解禁后能获得好的回报,上市公司(sī)董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后高位(wèi)出货。

  最近(jìn),中国证监会(huì)网(wǎng)站披露了一则行政处罚(fá)决(jué)定书,引发市场关注。时为(wèi)新美星董(dǒng)事长何(hé)德平和其(qí)配(pèi)偶黄(huáng)秀芳提(tí)供资金(jīn),委(wěi)托蒋维对新美星进(jìn)行“市(shì)值(zhí)管理”,维持、抬(tái)高公司股(gǔ)价(jià),以便后(hòu)续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资(zī)金优势、持股优势(shì),连续(xù)集中交(jiāo)易新美(měi)星,影响公(gōng)司股价(jià),合(hé)计盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监会对此操(cāo)纵证券市场行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万元;还对(duì)何德平信息披(pī)露违法(fǎ)违规,给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家(jiā)股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书披露(lù)的信息,新美星董事(shì)长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳(fāng)当时(shí)向时任独墅湖文化传(chuán)播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供(gōng)保证(zhèng)金(jīn)约3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们所掌(zhǎng)控的上海(hǎi)海得(dé)泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维(wéi)对“新(xīn)美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后能够获(huò)得好的回(huí)报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用控制(zhì)的证券账户并联合(hé)其(qí)他市(shì)场(chǎng)资(zī)金在二(èr)级市(shì)场买入并交(jiāo)易“新美(měi)星”,且在后续(xù)操作(zuò)中向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈其(qí)操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋(jiǎng)维还(hái)找了两个帮手共同合谋。他(tā)经(jīng)人介绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制(zhì)各自筹得的证券账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与(yǔ)毛明土联(lián)系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况,以利于两方交易(yì)决(jué)策,更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(hù)(简称(chēng)账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星”股(gǔ)价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个(gè)百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业(yè)指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋(móu),利(lì)用资(zī)金优势、持(chí)股优势,连(lián)续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账(zhàng)户拉(lā)抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户组),是怎(zěn)么拉高“新美(měi)星”股价,然(rán)后出货,违法获(huò)利的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市场申买(mǎi)量比例超20%的交易(yì)日有(yǒu)19天,峰(fēng)值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数(shù)占总股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持(chí)续至2019年4月(yuè)8日(rì),2019年(nián)3月(yuè)29日持流通(tōng)股达到峰值,占流通股本(běn)的(de)比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账户(hù)组持续大量(liàng)买(mǎi)入“新(xīn)美星”,当日申买排(pái)名第一,竞价买(mǎi)入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持(chí)股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股(gǔ)量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月(yuè)1日(rì)至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中(zhōng)拉抬“新美(měi)星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其(qí)中,账户组有两段典型(xíng)的拉(lā)抬(tái)期间:2019年3月1日(rì)至3月(yuè)6日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价(jià)或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业(yè)指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指1.55个百分点(diǎn),偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还多次(cì)实施(shī)盘中拉抬和对倒,并加湿器必须加纯净水吗,加湿器用纯净水太贵怎么办水反向卖出获利(lì)的行为。经(jīng)测算(suàn),扣(kòu)除佣金(jīn)和相关税费,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称是委托理财、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代(dài)理人(rén)提出多点申诉意见,请求不予处(chù)罚(fá):

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人(rén)操(cāo)纵股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证(zhèng)券市场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋(jiǎng)维系委托理财关系,而(ér)非操纵股价(jià);三是(shì)蒋维没有(yǒu)将(jiāng)其与(yǔ)毛明土、李传武(wǔ)等(děng)人讨论交(jiāo)易新(xīn)美星的情况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传(chuán)武就各自(zì)账户交易新美(měi)星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋(jiǎng)维账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳利益并不一致加湿器必须加纯净水吗,加湿器用纯净水太贵怎么办水,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控(kòng)制(zhì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部(bù)分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三(sān),黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李(lǐ)传武账户组交(jiāo)易(yì)行为承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可(kě)黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法性及真实性。

  第六,何德(dé)平对(duì)黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不知(zhī)情(qíng)、未参与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立(lì)法律主体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不(bù)当(dāng)行为,不应推定或认定(dìng)另一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否合谋(móu)、部分账户的(de)控制关系、委托理财关系等(děng)提(tí)出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回应(yīng),经复核,对当事(shì)人(rén)及其代理人的主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本(běn)案(àn)为(wèi)多个主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完(wán)成的操(cāo)纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何德平(píng)、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金作(zuò)为保证金,委托其通过二级(jí)市场交(jiāo)易影响(xiǎng)新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案(àn)行为(wèi);上(shàng)述行为(wèi)的实质是操纵股价,并非合法理财。在(zài)案证(zhèng)据可(kě)以证明(míng),蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武有共同影响“新美(měi)星”股价(jià)的意(yì)图和(hé)目标,共(gòng)同商议(yì)、谋划操(cāo)盘、拉抬股价(jià),并且采取了(le)联(lián)合影响股价的行动,属于共(gòng)同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任(rèn)承担,证监会(huì)表示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的(de)账户交(jiāo)易“新(xīn)美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市(shì)公司(sī)的(de)合作,知道(dào)蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意买入(rù)“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武(wǔ)的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德(dé)平一致。在此(cǐ)基(jī)础上,在认(rèn)定及处罚时将合谋(móu)各方视为一(yī)个整体,不区别(bié)对待(dài)各方账户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市(shì)场行(xíng)为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证券市场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明土、李(lǐ)传武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法(fǎ)

  被予(yǔ)以警(jǐng)告(gào)并罚(fá)款

  另外,关(guān)于何德平(píng)信息披露违法(fǎ)的(de)相关情(qíng)况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新美(měi)星2016年4月上(shàng)市前,海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有(yǒu)公(gōng)司80万股股(gǔ)份,占新美星(xīng)上市时总股本的1%。上市后,该部分股票(piào)继续(xù)由海(hǎi)得(dé)泽广代(dài)持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日(rì)开始减持“新(xīn)美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德平信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ),何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人(rén)提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持,涉(shè)案(àn)股份系海得泽广为兰某代持(chí),股份减持决(jué)策(cè)由(yóu)海得(dé)泽(zé)广(guǎng)和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰(lán)某向黄秀芳归还(hái)借款本息(xī)。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具(jù)有重大(dà)性,不(bù)对投资者(zhě)决(jué)策产(chǎn)生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便(biàn)认(rèn)定代持成立,何德平对借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚(fá)。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应(yīng),根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水(shuǐ)及相关银行账户流(liú)水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关(guān)系,代持资(zī)金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共(gòng)同财产,可以认(rèn)定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股(gǔ)票(piào)。当事人所提(tí)相关理由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司上(shàng)述(shù)持股情况,导(dǎo)致新美(měi)星在(zài)相关公告(gào)中(zhōng)均未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十(shí)三条(tiáo)规定(dìng),何德(dé)平的行(xíng)为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百九(jiǔ)十三(sān)条第(dì)三款规(guī)定的情形。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定:就信息披露违法行为,对何德(dé)平给予(yǔ)警(jǐng)告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 加湿器必须加纯净水吗,加湿器用纯净水太贵怎么办水

评论

5+2=