杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思)青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务(wù)所律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思