杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关(guān)键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思