上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年份(fèn)计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年(nián)报的原(yuán)因，是(shì)公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日内向(xiàng)其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合(hé)计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支付了(le)三笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月18日，公司(sī)收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电(diàn)信的(de)货(huò)款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉(mài)公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印(yìn)章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yán妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确g)通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华(huá)脉(mài)科技(jì)签订了(le)《三方协(xié)议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机(jī)交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等(děng)制造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公安局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，上当的公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订(dìng)了近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数(shù)额(é)的采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像(xiàng)上(shàng)述(shù)情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方(fāng)签订合(hé)同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公司内控措施(shī)是(shì)否完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执(zhí)行了(le)相关(guān)流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确