招股书中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多(duō)次出(chū)现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的(de)一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的(de)申(shēn)报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行(xíng)人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答，且(qiě)申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处(chù)信息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件(jiàn)wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语