招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)102693是哪个学校代码，10532是哪个学校代码泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在(zài)释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确(què)性和(hé)前后(hòu)表(biǎ102693是哪个学校代码，10532是哪个学校代码o)述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中(zhōn102693是哪个学校代码，10532是哪个学校代码g)介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申(shēn)报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的(de)专业(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 102693是哪个学校代码，10532是哪个学校代码