杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的(de)司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)的(de)关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗