作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没(méi)有(yǒu)明确说(shuō)是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据(jù)和(hé)进(jìn)一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而(重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思)强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思