市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗

菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋雪涛/联系人向静姝

  美(měi)国经济没(méi)有大问题,如果一定(dìng)要(yào)从鸡蛋(dàn)里面找骨头,那么最大(dà)的(de)问题既不是(shì)银行业,也不(bù)是房地产,而是创投(tóu)泡沫(mò)。仔细看(kàn)硅谷(gǔ)银行(以及类似几家美国中小银(yín)行(xíng))和商业地(dì)产的情(qíng)况,就会发(fā)现他们的问题(tí)其(qí)实来源相同——硅(guī)谷银行破产和(hé)商(shāng)业地产危机,其实都是(shì)创投(tóu)泡(pào)沫破灭的(de)牺牲品。

  硅谷银行的主(zhǔ)要问(wèn)题不在资产端,虽然他的资产期限过长,并且(qiě)把资(zī)产过于集中在一个篮子里,但事实上,次(cì)贷危机后监管对银行特别是(shì)大银行的资本管制大幅加强(qiáng),银行资产(chǎn)端的信(xìn)用风险显著降低,FDIC所有担(dān)保银行的(de)一级风险资本(běn)充足率从次贷危机(jī)前(qián)的不到(dào)10%升至2022年底(dǐ)的13.65%。

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨论(lùn)的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  硅谷银行的真正(zhèng)问(wèn)题出在负债端,这并不是他自(zì)己的问题,而是(shì)储户(hù)的问题,这些储户(hù)也不是(shì)一般散(sàn)户,而是(shì)硅谷的创投公司和风投(tóu)。创投泡(pào)沫在快速加息中破(pò)灭,一二级(jí)市场出现倒挂,风投机构失(shī)血的同时从投资项目中撤资,创投企业被迫从硅谷银行提取存款用于补充经营性现金流,引发了一连(lián)串的挤兑。

  所以,硅(guī)谷银行(xíng)的问题不是“银行”的问(wèn)题(tí),而是“硅谷”的问题就连(lián)同时出现危机的瑞信,也是在(zài)重仓(cāng)了(le)中概股(gǔ)的对冲(chōng)基金Archegos上出现了(le)重大亏损,进而暴露出巨大(dà)的资产问题。硅谷银行的破(pò)产对美国银行业(yè)来说,算不上(shàng)系统性(xìng)影响,但对硅谷(gǔ)的创(chuàng)投圈(quān)、以及金融资(zī)本与创(chuàng)投企业(yè)深度结合的这种商业模式来说(shuō),是重大打(dǎ)击。

  美国商(shāng)业地产是(shì)创投泡沫破灭的(de)另一个受害(hài)者,只(zhǐ)不过叠加了疫情后(hòu)远程办公的新(xīn)趋势。所谓的商业地产危机,本质(zhì)也(yě)不是房(fáng)地产(chǎn)的问题。仔(zǎi)细看美国商(shāng)业地产市(shì)场,物流仓储供不应求,购物中(zhōng)心(xīn)已是(shì)昨(zuó)日黄花,出问题的是(shì)写字楼的(de)空置(zhì)率上升和租金下跌。写字楼空置问(wèn)题最突出(chū)的地区是湾区、洛杉(shān)矶和(hé)西雅图(tú)等信息科(kē)技公司(sī)集(jí)聚的西海岸,也(yě)是受到了创(chuàng)投企业和科技公(gōng)司就业疲软(ruǎn)的拖累。

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  我们认为真正值得讨论(lùn)的问题,既不(bù)是(shì)小型银行的缩表(biǎo),也不是地产(chǎn)的潜在信用风险,而(ér)是创(chuàng)投泡沫破(pò)灭会带来怎样(yàng)的(de)连锁反(fǎn)应?这些反应对经济系统会带来(lái)什么影(yǐng)响?

  第一,无论从规(guī)模、传(chuán)染性还是影(yǐng)响范围来看(kàn),创投泡沫破(pò)灭(miè)都不会带来系统性危机。

  和引发(fā)08年金(jīn)融危(wēi)机的房(fáng)地产泡沫(mò)对比,创投泡沫对银行的影响(xiǎng)要小得多。大多数科创(chuàng)企(qǐ)业是股(gǔ)权融资,而不是债权融(róng)资,根据OECD数(shù)据,截至2022Q4股权融资在(zài)美国非金融企业融资中的占比为(wèi)76.5%,债券融资和贷(dài)款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美国(guó)银行并没有统计对科技企业的贷款数据(jù),但(dàn)截(jié)至2022Q4,美国银行对整体(tǐ)企业贷(dài)款占其资产的比例(lì)为10.7%,也比科网时期的(de)14.5%低4个百分点。由(yóu)于(yú)科创企业和(hé)银行(xíng)体系的相(xiāng)对隔离,创投泡(pào)沫不(bù)会(huì)像(xiàng)次贷(dài)危机一(yī)样,通过金融(róng)杠杆和影子银行,对金融系统形成毁灭性打击。

  

  此外,科技股也不像房地产是家(jiā)庭(tíng)和企业(yè)广泛持(chí)有(yǒu)的(de)资(zī)产,所以创投泡(pào)沫破灭会带来硅谷和(hé)华尔街的局部财富毁灭(miè),但不(bù)会带来居民和(hé)企(qǐ)业的(de)广(guǎng)泛财富(fù)缩水。

  创投泡沫破灭才(cái)是(shì)真正(zhèng)值得(dé)讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭(miè)才是真正值得(dé)讨(tǎo)论的问题(天风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  

  第二,与(yǔ)2000年科网(wǎng)泡(pào)沫(dotcom)比,创投(tóu)泡沫要“实在”得(dé)多(duō)。

  本世纪(jì)初的科网泡沫(mò)时(shí)期,科(kē)技企业(yè)还没找(zhǎo)到(dào)可靠的盈(yíng)利模(mó)式。上世纪90年(nián)代互联网信(xìn)息(xī)技(jì)术的快速发展以及美(měi)国的信息高(gāo)速公路战略为投(tóu)资者勾勒出一幅(fú)美好的蓝图,早期(qī)快(kuài)速增长的用户(hù)量让大家相信(xìn)科(kē)技企业可(kě)以重塑人们(men)的生活方式,互(hù)联网公司(sī)开始盲目追求快速增长,不顾一切代价烧钱抢占(zhàn)市(shì)场,资本市场(chǎng)将估值依托在点击(jī)量上(shàng),逐步脱离了企业的实际盈利能力。更有甚者(zhě),很多公司其实算不上(shàng)真正的互联网公司,大量公司甚至只(zhǐ)是在名(míng)称上添加(jiā)了e-前缀(zhuì)或是.com后缀,就能让(ràng)股票价(jià)格上涨(zhǎng)。

  以美国在线AOL为例(lì),1999年AOL每季(jì)度新增用户数超(chāo)过(guò)100万(wàn),成为(wèi)全(quán)球(qiú)最大的因特(tè)网服务提(tí)供商,用户数达到3500万,庞大的用户(hù)群吸(xī)引了众多广告客户和商业合作伙伴,由此取(qǔ)得了丰厚的收入(rù),并(bìng)在2000年收(shōu)购了(le)时代华(huá)纳。然而好景(jǐng)不(bù)长,2002年科网泡(pào)沫破(pò)裂后,网络用户(hù)增(zēng)长缓(huǎn)慢,同时拨号上网业务逐渐被宽带网取代。2002年四季度AOL的销售(shòu)收入下(xià)降(jiàng)5.6%,同时计入455亿美元支出(多数为(wèi)冲减困境中的资产(chǎn)),最终净亏(kuī)损达(dá)到了987亿美元。

  2001年科网泡(pào)沫时(shí),纳斯(sī)达克100的利(lì)润率最低只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美元,科技企业的(de)自由现金流(liú)为-37亿美元。如今大型科技企(qǐ)业的盈利模式成熟稳定,依靠在(zài)线广告和云(yún)业务收入创造了(le)高(gāo)水平的利润和(hé)现金(jīn)流2022年(nián)纳斯达(dá)克100的利润率高达12.4%,净利润高达5039亿美元(yuán),科技企业(yè)的自由现金(jīn)流为5000亿美元,经营活动现金流占总收入比例稳定(dìng)在20%左右。相(xiāng)比2001年科技企业还在向市场“要钱”,当前(qián)科技企业主要通过回购和分红(hóng)等(děng)形式(shì)向股东“发钱”。

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭(miè)才是真(zhēn)正值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  创投泡沫(mò)破灭才是(shì)真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得(dé)讨(tǎo)论(lùn)的问题(天(tiān)风宏观向静姝(shū))

  第三,当前创投泡沫(mò)破(pò)灭,终(zhōng)结的不是大(dà)型科技企业,而(ér)是小型创业(yè)企业。

  考察GICS行业分类下(xià)信息技术中的3196家(jiā)企业,按照市值排名,以前30%为大公司,剩(shèng)余70%为小公司(sī)。2022年大公(gōng)司中净利润为负的比例为(wèi)20%,而小公(gōng)司这一(yī)比例(lì)为38%,接近(jìn)大公司的二倍(bèi)。此外,大公(gōng)司自由现金(jīn)流(liú)的中位(wèi)数水平为4520万美元,而小公司(sī)这一水平(píng)为(wèi)-213万美元(yuán),大(dà)公司(sī)净利润(rùn)中位(wèi)数水平为2.08亿美(měi)元,而小公(gōng)司(sī)只有2145万美元(yuán)。大型科技企业创造利(lì)润和现金(jīn)流(liú)的水平明显强于小型科技企业。

  至少上市的科技企业在(zài)利润和现金(jīn)流表现上显(xiǎn)著强于科网泡沫时(shí)期(qī),而(ér)投资银行的股票抵(dǐ)押(yā)相关(guān)业务(wù)也(yě)主要(yào)开展在流(liú)动性强的(de)大市(shì)值科技股上(shàng)。未上市的小型科创(chuàng)企业(yè)若不(bù)能(néng)产生利润和现金流(liú),在高利率的环境下破产概率大大增加,这可(kě)能影响到的是(shì)PE、VC等投资机构,而非(fēi)间接(jiē)融(róng)资渠道(dào)的(de)银行(xíng)。

  这轮(lún)加息周期导致的创投泡沫破灭,受影响最大的是硅(guī)谷和华尔街的富人群体,以及低利率金融资本与科创投资深度融合的商业模(mó)式,但很难真正(zhèng)伤害到(dào)大(dà)多(duō)数美(měi)国居民、经营稳健的银(yín)行业和拥有自(zì)我造血能(néng)力的(de)大型科(kē)技(jì)公(gōng)司。本(běn)轮(lún)加息周(zhōu)期带来的(de)仅(jǐn)仅(jǐn)是库存周期的回落,而不(bù)是广泛和持久的(de)经济衰退。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的问题(天风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  风险(xiǎn)提示

  全球经济深度衰退,美(měi)联(lián)储(chǔ)货币政策超预期紧缩,通胀超预(yù)期(qī)

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗

评论

5+2=