市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

杀害一只斑鸠是什么罪,打死一只斑鸠会定什么罪

杀害一只斑鸠是什么罪,打死一只斑鸠会定什么罪 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解(jiě)禁后(hòu)能获得好的回报,上市公司董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)的股(gǔ)票(piào)价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披露了(le)一则行(xíng)政处罚决(jué)定书(shū),引发市场关(guān)注。时为新(xīn)美星董事长(zhǎng)何(hé)德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资(zī)金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星进行“市(shì)值(zhí)管理”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续自己(jǐ)减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股优势,连续集(jí)中交易(yì)新美星,影响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会(huì)对此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万元;还对何德平信息(xī)披(pī)露违法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们一(yī)起来看(kàn)看,究(jiū)竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自(zì)家(jiā)股票

  多人合谋(móu)操纵股价(jià)

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露的(de)信息,新(xīn)美星董事(shì)长、法定(dìng)代表人、实(shí)际控制人何(hé)德平和他的妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时向(xiàng)时(shí)任独(dú)墅湖文化(huà)传播有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自(zì)他们所掌控(kòng)的上海海得泽(zé)广投(tóu)资管理(lǐ)中心(xīn)(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新美(měi)星(xīng)”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”杀害一只斑鸠是什么罪,打死一只斑鸠会定什么罪股(gǔ)价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的(de)回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即开始利用控(kòng)制的证券(quàn)账户并联合其他市场资金在二级市场买入并交(jiāo)易“新(xīn)美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了(le)解,这(zhè)场操纵(zòng)股价,蒋维还找了两个(gè)帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛(máo)明土、李传武控(kòng)制各(gè)自筹(chóu)得的证(zhèng)券账户、资金(jīn)开(kāi)始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传(chuán)递、沟通各(gè)自操盘情况(kuàng),以利(lì)于两方交(jiāo)易决策,更(gèng)好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据(jù)监管披露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华(huá)”等(děng)35个(gè)证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美(měi)星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分(fēn)点(diǎn)。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交(jiāo)金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间(jiān),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋,利用资金优势、持股优势(shì),连续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集(jí)中(zhōng)出(chū)货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具体(tǐ)来(lái)看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(hù)(简称账户组),是(shì)怎么拉高(gāo)“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià),然后出货(huò),违(wéi)法获利(lì)的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易(yì)“新美星”,申买量(liàng)占市场申买(mǎi)量比例(lì)超20%的交易日(rì)有(yǒu)19天(tiān),峰(fēng)值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量占市场申(shēn)卖(mài)量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达(dá)到峰(fēng)值(zhí),占流通股本(běn)的(de)比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的(de)比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资金优(yōu)势和持(chí)股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体(tǐ)来(lái)说(shuō),第(dì)一阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账户(hù)组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日(rì)申买排名第一,竞价(jià)买入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日(rì)期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量(liàng)显著增加。在此(cǐ)期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分(fēn)点,偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬期(qī)间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日(rì),以(yǐ)不低(dī)于(yú)卖(mài)一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期(qī)申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业(yè)板综指1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案(àn)账(zhàng)户组还多次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反(fǎn)向卖出获(huò)利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相(xiāng)关税费,账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚(fá)没近亿(yì)元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其(qí)代(dài)理人提出(chū)多点(diǎn)申诉意(yì)见,请(qǐng)求不予处(chù)罚:

  第(dì)一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证明(míng)蒋维(wéi)受何德平(píng)或(huò)黄秀(xiù)芳委托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等同(tóng)于“操纵(zòng)证券市(shì)场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财关(guān)系,而(ér)非(fēi)操纵股价(jià);三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武等人(rén)讨论交易新美星的情(qíng)况告知(zhī)黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋(jiǎng)维没(méi)有与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就(jiù)各(gè)自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与(yǔ)何德平、黄秀芳利益并不(bù)一(yī)致,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳不(bù)能控制蒋维(wéi)账(zhàng)户(hù)组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明(míng)土账(zhàng)户组、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责任(rèn)。

  第四,部分账(zhàng)户不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的(de)合(hé)法性及真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或一(yī)致行动人中一方存在不当行为,不应推定(dìng)或(huò)认定(dìng)另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代(dài)理人(rén)也就(jiù)是否合谋、部(bù)分账(zhàng)户(hù)的控制关(guān)系(xì)、委托理(lǐ)财关系等(děng)提出(chū)了申(shēn)诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核(hé),对(duì)当事人及其代理(lǐ)人的主(zhǔ)要陈(chén)述意见(jiàn)不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监会(huì)表示,本案(àn)为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接(jiē)、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可(kě)以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金(jīn)作(zuò)为保(bǎo)证金,委托其(qí)通过二级市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉并参与了本案(àn)行为(wèi);上述行为(wèi)的实质是操纵股价(jià),并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股(gǔ)价的(de)意图和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了联(lián)合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法期(qī)间(jiān)和责任(rèn)承担(dān),证监会表(biǎo)示(shì),由于2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的(de)账户交易“新美星”客(kè)观(guān)上为后续的(de)合谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公司(sī)的合作,知道蒋(jiǎng)维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美(měi)星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在认定及(jí)处罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一(yī)个(gè)整(zhěng)体,不(bù)区别对待各(gè)方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上(shàng)述行(xíng)为违反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法(fǎ)》第二(èr)百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李传武分(fēn)别(bié)罚款597.94万元。

  董(dǒng)事(shì)长信息披露违法

  被(bèi)予(yǔ)以(yǐ)警告并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何德(dé)平信息披露(lù)违法(fǎ)的相关(guān)情(qíng)况(kuàng),行政处罚决定书(shū)披露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该(gāi)部分股票继续由海得泽(zé)广(guǎng)代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕(bì)。

  关于何(hé)德平信杀害一只斑鸠是什么罪,打死一只斑鸠会定什么罪息披露违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海得泽广(guǎng)与(yǔ)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为(wèi)兰某代持(chí),股份减持(chí)决策由海得泽广(guǎng)和兰(lán)某(mǒu)作出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定(dìng)账(zhàng)户的原因系(xì)兰(lán)某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归还(hái)借(jiè)款(kuǎn)本息。第二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投资(zī)者决(jué)策产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情节轻(qīng)微。第(dì)三(sān),即便认定代持(chí)成立(lì),何德平(píng)对借款(kuǎn)、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错(cuò),不应受到处(chù)罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银(yín)行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配偶关(guān)系(xì),代持资金和(hé)减持所得(dé)系家庭共(gòng)同财产(chǎn),可以(yǐ)认定海得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀芳持有新美(měi)星(xīng)股票。当(dāng)事人所提相关理由不(bù)具(jù)有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会(huì)表示,何德平作为上市公司(sī)实际控制人,未如实告知上市(shì)公司上述持股情况,导致新美星在相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条(tiáo)规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信(xìn)息披露(lù)违(wéi)法行为,对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 杀害一只斑鸠是什么罪,打死一只斑鸠会定什么罪

评论

5+2=